臺北市
30°
( 31° / 28° )
氣象
2025-05-04 | 引新聞

IN觀點/解讀聯合國2758決議文 蔣介石為何堅持漢賊不兩立



(總主筆李彥謀/特稿)捷克參議院4月29日通過,反對中國錯誤詮釋聯合國2758號決議,該決議未提到台灣是中國的一部分,這是繼眾議院之後,捷克的再次涉外聲明;但是,美國、英國國會,在去年之前就已先後通過有關2758號決議文的聲明,我國政府皆公開表示歡迎,但沒有後續,在野的中國國民黨卻沒有反應。



IN觀點/解讀聯合國2758決議文 蔣介石為何堅持漢賊不兩立
圖/中國國民黨2024年9月提案,反對聯合國2758號決議文,呼籲中國大陸正視中華民國存在的事實。(翻攝傅崐萁臉書)

國民黨提案:聯合國重新接納中華民國


中國國民黨不向美國、英國、澳洲、荷蘭、捷克等國抗議,卻在去年(2024)由立院黨團提案與發出共同聲明,表示中華民國自始反對聯大2758號決議案,並提案要求聯合國「重新接納」中華民國。


國民黨呼籲大陸要尊重中華民國存在的事實,主張兩岸法理主權不分裂;國民黨說,中國就是中華民國,這是兩岸關係採取一中各表的立場;妙的是,此案好像無疾而終,在立法院也未有進展。


當年中華民國是怎麼退出、或被退出聯合國,探究的人越來越少了,有人認為,有沒有加入聯合國似乎沒差,日子也是這樣過,對台灣或中華民國要加入或重返,興趣不高,也欠缺積極度;每年台灣都有加入聯合國與世界衛生組織的宣達團,但都在紐約與日內瓦亮亮相後,就無疾而終,等待明年再來。


美國導演葛靜文執導的紀錄片「看不見的國家」(Invisible Nation),很能形容台灣的現況,該片其實是講述蔡英文2016至2024在任總統期間,致力於維護民主,以及應付來自北京的地緣政治壓力,預計6月在台灣上映,比在美國晚了一年。


美國不想與中國開戰,韓戰越戰都拒絕蔣介石派兵


蔣介石政權在聯合國席次保衛戰上,堅持「漢賊不兩立」、「有中國就沒有中華民國」的焦土政策,在他的立場,如果接受「兩個中國」,之前的「反攻大陸」、「一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功」的政策就淪為廢紙,國民黨的統治也可能土崩瓦解,因為唯有「一個中國」,反攻大陸才有合法性。


其實,包括韓戰與越戰,蔣介石都曾向美國表達,希望藉此反攻大陸,但都遭美方拒絕;美國不希望蔣介石反攻大陸,是不希望美國因此與中國開戰,中國至少派出70萬名部隊在韓國境內作戰,規模很大,還屯兵65萬軍隊在鴨綠江邊,以防聯合國部隊打到中國本土,說也奇怪,打完韓戰,美蘇兩強還是與戰前的北緯38度為界,有打等於沒打。


越戰時,北越胡志明不希望中國助戰,只想純粹打民族戰爭,中國因此改提供大量軍需物資,蘇聯主要提供戰機、坦克等高性能武器,但中越也保留中國軍隊可能循韓戰參戰模式投入戰鬥,一切都看美國打到什麼程度;而美國主要是想遏止共產主義擴張,沒有真的要消滅北越,有可能一旦打入河內,北京真的會派兵,畢竟那時中國領導人是狂人毛澤東。


蔣介石為什麼要堅持漢賊不兩立?


美國不希望與中國開戰,因為傷亡一定很大,特別是越戰,美軍傷亡三、四十萬人,總統甘迺迪遇刺身亡據說與越戰有關,而繼任的詹森灰頭土臉,尼克森上台收拾殘局,與國務卿季辛吉訪問中國,採取「聯中制蘇」策略。


在台灣的蔣介石政府,此時被迫讓出聯合國安理會席位給北京的中國政府,至於美國或其他盟國有沒有想要「兩個中國」,眾說紛紜;但很確定的是,蔣介石並沒有運作友邦維護中華民國在聯合國的會員,他為什麼要堅持漢賊不兩立,讓在台灣的人民變成國際孤兒,中華民國或台灣成為「看不見的國家」?


比較少人推論到,如果蔣介石接受兩個中國,則他推動的政治教育或洗腦工程,將使「反攻大陸」一夕破滅,國軍是否政變,甚至推翻蔣家統治,至少,蔣經國很可能沒辦法接班。


現在的國民黨如果要求政府推動聯合國重新接納中華民國,其實是與蔣介石、蔣經國的政策有違;換言之,國民黨堅持的一個中國,即使是各自表述,但應該是「排共納我」,否則中華民國重返聯合國,就變成「兩個中國」了。


更多引新聞報導


IN觀點/戰獨裁、倒閣、罷免總統、賣台論 國民黨的神邏輯


IN觀點/蔣萬安喊倒閣要篡位朱立倫 養共諜的始祖是蔣介石

Google新聞-PChome Online新聞

最新生活新聞

延伸閱讀