IN觀點／賴清德劃線、人民出手 罷免潮下的代議政治大檢驗

（記者陳志仁／特稿）大罷免連署如野火燎原般的擴散，130萬份藍委罷免連署書正如130萬聲「不信任」的警鐘，震盪著台灣的政治版圖；對民進黨來說，這或許是一場民意檢驗，但對國民黨而言，卻誤判這次民間行動的決心與組織力，「千里之堤，潰於蟻穴」。

圖／罷免應是民主社會中，選民對代議士失職的一種憲政救濟手段。（罷洪！！刻不容楷）

首先，這波罷免風潮的焦點不在於民進黨是否得利，而在於國民黨為何失去群眾信任；在2024年立委選後，藍營立委以多數強勢推動一連串程序粗糙、社會共識薄弱的法案，引發大規模抗議，從青鳥行動到罷免連署，民間反應激烈，這不是「被動」的反撲，而是選民對國會運作失衡的「主動修正」。

面對這股民意浪潮，總統賴清德態度鮮明，對於可能出現的補選，他劃下紅線，強調「公民先行」原則，並嚴令黨內：「誰敢談補選，就不提名誰」；這不僅展現對民間罷免行動的尊重，也傳遞出一種清晰的政治訊號－尊重民意、保持分際！」此舉凸顯民進黨與公民團體之間的微妙距離。

賴清德此舉，無疑是為民進黨與公民團體之間劃出一條界線，他一方面否定罷免是政黨操弄的工具，試圖劃清政黨與民意運動之間的界線，另一方面也避免將民意行動轉化為政黨的權力紅利；這樣的態度不僅回應了外界質疑，也鞏固了民進黨作為，「尊重公民參與」政黨的政治形象。

圖／當人民選擇以罷免表達對立委問政品質的不滿，這不只是對個別政治人物的控訴，更是對代議制度的一次深層檢驗。（板橋大刪元 罷免葉元之）

面對罷免提案比數「31：0」的嚴峻現實，國民黨高層缺乏有效回應與制度性反省；台灣罷免制度一向門檻不低，過往成案者寥寥無幾，正因如此，國民黨誤判這次民間行動的決心與能量，誤以為這不過是短期情緒宣洩，卻未料民間已藉由網路動員、自媒體傳播、跨縣市協作，建構出超越黨派的公民行動架構。

這場罷免潮並非民進黨的操作勝利，也不是制度的偶發性反撲；罷免不應是政治報復的工具，也不該淪為黨派鬥爭的擋箭牌，它應是民主社會中，選民對代議士失職的一種憲政救濟手段，當人民選擇以罷免表達對立委問政品質的不滿，這不只是對個別政治人物的控訴，更是對代議制度的一次深層檢驗。

若國民黨繼續忽視這場危機的根源，只怕真正「罷免」將不是對幾位立委，而是對整個國民黨的信任與存在價值；台灣正處於民主深化的十字路口，政黨若仍抱持「黨意高於民意」的舊思維，終將在選票與冷眼中被歷史淘汰，這場罷免潮不會是結束，它更像是一場預演選民如何重新奪回對代議政治的主導權。

更多引新聞報導
IN觀點／大罷免壓力下投機操作 葉元之讓侯友宜真心換絕情
IN觀點／「大罷免」是公民怒吼 國民黨醜態百出、民進黨勿自滿