奈奈子「揪姊妹」服侍富商男影外流！網議：行走飛機杯 怒告失敗

（記者張芸瑄／綜合報導）火辣網紅奈奈子（Koori，化名）因與富商糾葛、外流影片爭議，遭部分網友在 PTT、Dcard 上留言辱罵「高級妓女」、「肉便器」、「行走飛機杯」等字眼。奈奈子認為已嚴重侵害名譽，提告 5 名網友妨害名譽。士林地檢署調查後認定，雖然言詞粗鄙不堪，但屬於評論範疇，加上奈奈子屬自媒體經營者，依法應承擔較高公評忍受義務，因此 5 人獲不起訴處分。

事件源於去年間，一名富商妻子向媒體指控，奈奈子不僅與丈夫交往，還邀請多名網美入住豪宅，甚至陪同泡湯拍攝影片，造成家庭爭端。正宮隨後出示裸湯合照及性愛片段，直斥奈奈子「破壞家庭、企圖篡位」。事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，一度神隱兩週，隨後出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」並強調已封鎖對方。儘管如此，爭議並未平息，反而使其 IG 粉絲暴增至近 7.9 萬人，業配邀約增加，形成「黑紅也是紅」效應。

圖／網紅奈奈子因與富商糾葛、外流影片爭議，遭部分網友在 PTT、Dcard 上留言辱罵。（翻攝 奈奈子IG）

爭議延燒下，網路上出現大量嘲諷留言，其中 5 名網友被點名留言內容涉及「妓女」、「肉便器」等字眼。奈奈子遂提告，主張此舉已嚴重損害其社會評價。然而，檢方調查發現，被告均承認留言，但主張是針對新聞事件的評論，並未直接針對奈奈子本人，且與其並無私交。

士林地檢署審酌後指出，奈奈子身為公開經營的自媒體人物，依憲法法庭 113 年度憲判字第 3 號判決意旨，應承受較一般人更高的批評與言論忍受義務。雖然相關留言粗俗、顯示發言者欠缺修養，但是否足以直接降低告訴人的社會評價，仍有疑義。加上奈奈子可透過社群平台發聲澄清，具備反駁與平衡的能力，因此難以認定為犯罪。

檢方最後依《刑事訴訟法》第 252 條第 10 款，認定本案欠缺足以證明 5 人涉有公然侮辱之積極證據，全案予以不起訴。檢方並提醒，奈奈子如對處分不服，可於收到處分書 10 日內，依法向高等檢察署聲請再議。

更多引新聞報導
型男導演「硬上＋射精」曖昧女！激戰完頭髮全是精液 完事卻拒交往
23歲男子持槍闖校園！朝學生「瘋狂掃射116槍」隨後飲彈自盡