臺北市
33°
( 36° / 28° )
氣象
2020-05-28 | 風向新聞

如果通姦除罪了 大法官是統治者最好的朋友?

大法官針對通姦除罪的釋憲案將在明﹙29﹚日下午公佈,民意很清楚的反對通姦除罪,法務部的官方民調甚至反應出8成以上民眾反對通姦除罪。

風向新聞祕書長曾獻瑩表示,如果大法官再次違反民意而作出將通姦除罪的解釋,就再次的證明,大法官是統治者最好的朋友。

曾獻瑩表示,大家都知道目前的執政黨是比較走性解放路線的,如果明天通姦罪被大法官除罪了,如果越來越多小三開始跑到正宮家裏嗆「不被愛的那個人才是第三者」、「你的老公我要定了,多少錢,開個價吧」,大家也不要太訝異,整個社會不會沸騰太久,因為我猜蔡總統會在臉書貼出「尊重大法官」,行政立法部門也會表示「尊重大法官,將研擬配套措施」,媒體及網軍會開始帶風向「自由及人權的象徵」,民眾則會像溫水煮青蛙一樣的漸漸習慣小三小王「性自主權的展現」,台灣的婚姻家庭則是更加速的向下沉淪。

曾獻瑩表示,我國有個很奇怪的現象,那就是大法官是有任期的,不但由總統提名,而且大法官可以兼任或在缷任後續任政府高官,目前15位大法官裏有11位是蔡總統提名的,意識型態及政治傾向是否能中立,是否能不受影響,是否能不為自己未來的仕途考慮,答案大家心裏應該都很清楚。

曾獻瑩分析,之前同婚的釋憲,現在的通姦除罪釋憲,一個又一個爭議的法案,把它送給大法官處理就對了。大法官不用被質詢,也不用接受記者的尖銳訪問,被媒體攻的體無完膚,地位崇高的大法官,作出的解釋等同於憲法位階,不能翻盤,不可以挑戰,也無法救濟,因為那是凌駕一切的憲法解釋。曾獻瑩質疑,統治者只要能掌握15位大法官,就能靠著「釋憲」主導一些爭議法案,實現其理想價值,避免立院吵來吵去,造成民調下滑,統治基礎動搖。

曾獻瑩呼籲,民國91年大法官針對通姦罪作出的解釋:「婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎,受憲法制度性保障。婚姻制度植基於人格自由,具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能,國家為確保婚姻制度之存續與圓滿,自得制定相關規範,約束夫妻雙方互負忠誠義務。」這樣的解釋,希望能夠延續下去。

(記者郭大衛/綜合報導)

最新生活新聞

延伸閱讀