臺北市
19°
( 20° / 19° )
氣象
2024-11-18 | 報新聞

屏東全運會跳繩賽事引發觀眾抗議 事件背後的真相與爭議

報新聞/記者楊清瑜/屏東報導


十月底於屏東舉行的全民運動會中,跳繩賽事項目引發了觀眾的激烈抗議,甚至出現觀眾向比賽場地丟水瓶的事件,這一行為震驚了在場的選手與觀眾。雖然媒體已報導了觀眾的抗議行為,但對於事件的根本原因卻鮮有深入探討。



屏東全運會跳繩賽事,引發觀眾抗議,事件背後的真相與爭議!

此次跳繩賽事中,選手們面臨的主要問題是主辦單位所提供的器材質量不佳,這直接影響了選手的表現與比賽結果。特別是在競速項目中,器材的問題導致多位選手無法正常發揮,造成了選手權益的損失。這種情況不僅讓選手感到沮喪,也引發了觀眾的強烈不滿。





在比賽進行期間,觀眾對於主辦單位的處理方式感到失望,認為主辦方未能妥善解決器材問題,導致比賽的公平性受到質疑。隨著比賽的進行,觀眾的情緒愈加激動,最終演變為向場地丟水瓶的抗議行為,這一幕令現場氣氛緊張,選手們也因此受到影響,無法專心比賽。





針對這一事件,主辦單位的反應卻顯得相對冷淡,並未對觀眾的抗議做出及時的回應或解釋。這樣的處理方式進一步激化了觀眾的不滿情緒,並引發了對於主辦單位專業性與責任感的質疑。





跳繩賽事的評分問題在國內一直存在爭議,而此次事件更是將這一問題推向了風口浪尖。選手們的努力與汗水應該得到應有的尊重與公平對待,然而,主辦單位的失誤卻讓他們的付出化為泡影。





希望透過此次報導,能讓更多人了解事件的真相,並促使主辦單位在未來的賽事中能夠更加重視選手的權益與比賽的公平性,避免類似事件再次發生。全民運動會應該是體育精神的體現,而非爭議與不滿的源頭。


———————————–


影片事情發生前後,限時計次團體賽,今年主辦單位規定必須用大會提供一定長度的繩子進行比賽,以表公平性。但比賽過程中大會提供的繩子卻變長了,長到影響了選手的表現。而大會對受到影響的隊伍卻採取不同的處理方式。


第一組A隊伍比賽時繩子漸漸變長影響了繞繩,但裁判沒有任何表示,隊伍也默默的進行完比賽,沒有提出申訴;然而第二組B隊伍比賽時繩子越來越長,長到甩繩者已經從相距12公尺的白線後退到只能緊貼場館兩側牆壁才能甩繩的狀態。此時裁判以器材出問題為由先停止了B隊伍的比賽,並在現場召開了裁判會議,決定讓B隊伍換繩重賽,但A隊伍不能重賽,此決議引來了不滿


而後的隊伍比賽都有繩子明顯變長的問題,但裁判並沒有出面終止隊伍比賽,即便選手級教練們都已在當下向裁判提出反映器材出問題,但都被無視,而比完賽後教練向大會提出申訴得到的回應是『申訴成功,但不能重賽。只有斷繩才能重賽』,與B隊伍的處理方式不同。


當教練要再向上申訴,卻被告知『若再繼續申訴未來只好取消這個賽事』。大會要求使用大會提供的繩子競賽,但當大會器材出了問題卻要選手來承擔其結果。


———————————–

花式賽的評分一直存在爭議,而當選手向大會提出申訴,卻被裁判回應『你付5000提申訴也只是走一個流程把成績重新相加而已,申訴成功的機會就是0,你確定還要申訴?』


選手欲表達意見時還被裁判指責要求閉嘴,這儼然不是一個賽事的裁判應該表現及說出來的話,申訴管道的設置也不應該只是走流程敷衍了事,讓選手輸得不明不白。

https://www.instagram.com/reel/DBoN_0ivfDB/?igsh=MWtrdG55ZDh3MDJtdg==


張羽馨選手全民運當日比賽影片

https://youtu.be/PWdvB1GZmBo?si=qu8aaFAUG9Xk8tRB


張羽馨選手敘述

https://www.instagram.com/reel/DBoN_0ivfDB/?igsh=MWtrdG55ZDh3MDJtdg==


The post 屏東全運會跳繩賽事引發觀眾抗議 事件背後的真相與爭議 appeared first on 報新聞 Mega News.

Google新聞-PChome Online新聞

最新生活新聞

延伸閱讀