科技模糊的界線 新聞與著作權、AI倫理的挑戰

記者林欣妮/台北報導

使用通訊軟體是現代人日常生活的一部分，隨時隨地都能轉傳、分享有趣精彩的內容，但你有想過，看似簡單平凡動作，卻已經觸犯智慧財產權了嗎？

台北市雜誌商業同業公會(雜誌公會)於17日在華山文創園區舉辦「2025台北雜誌年會暨第十屆第二次會員大會」，期間舉辦一場具有里程碑意義的記者會「內容有價、侵權案告捷：百家媒體攜手保護著作權」。呼籲社會大眾重視智慧財產權，切勿非法轉傳完整內容，共同維護內容創作的價值與產業未來，此外舉辦的三場講座，內容涵蓋平台壟斷對新聞媒體的影響、AI技術應用於新聞編輯的可能性與限制，以及媒體品牌化與零售化轉型的啟示。

記者會中提到2023年某里長在LINE群組非法轉傳雜誌媒體PDF檔遭到檢舉，雜誌公會聯合會員提告，經一年多審理，法院於2024年11月判決被告拘役30天並駁回上訴。該判決是對媒體著作權的意識保護提升的里程碑，對於智慧財產權，多數民眾較不清楚觸法律界線，除了將雜誌拍攝或電子檔轉傳外，隨著科技進步，電子書、有聲書等，也是著作權保護範圍。

科技的進步帶來許多便利，但也容易出現許多被忽略的問題，包含法律及道德倫理，一不小心就誤觸界線，最根本的仍是心態，對於版權內容，應以付費或合法管道收看，除了是對著作權的保護外，更是對創作者的基本尊重。

新聞內容除了涉及著作權問題外，隨著未來AI廣泛應用的趨勢，AI產製新聞也是新聞媒體的新課題，然而，AI真的能取代新聞工作者嗎? 國立臺灣師範大學大眾傳播研究所教授王維菁於講座中提到，AI產出多為大眾、制式化內容，缺乏「記者個人觀點」，因此產出的新聞多半大同小異。

此外，倫理問題更是難以被解決的，例如責任歸屬問題，當AI新聞內容有誤或違法，那麼誰該為此負責任呢？AI為許多人或行業帶來便利及快速，但對於AI內容仍需加以審查，AI只能成為助手不能作為主導者，否則專業及倫理的界線將會模糊化。

愈加便利的世界，就有更多要留意的細節規範，法律雖然可以明確定義界線，但倫理道德沒有標準答案，選擇權依舊在每個人手上，出於各種心態，也會有不同結果，若每個選擇仍建立在「尊重」的基礎上，相信對於著作權或是倫理道德，都是更好的保護。

The post 科技模糊的界線 新聞與著作權、AI倫理的挑戰 appeared first on 報新聞 Mega News.