《俄烏衝突觀論》庫斯克突襲行動的戰略意涵／魯云湘

魯云湘（自由撰寫家）

2024年8月6日，烏克蘭對俄羅斯境內的庫斯克州發動突襲作戰，該軍事行動，對俄烏衝突的戰場態勢有著重大影響。不僅能轉移俄國的軍事注意力，亦可於未來使雙方的局勢改變，但這一切的前提，是烏國能否順利攻克並堅守庫斯克。

接著，本文將以東歐地緣政治的影響、俄烏軍事及外交戰略的發展順序進行探討分析：

一、戰場態勢與戰略優勢

首先，進攻庫斯克是烏國一項重要的戰略執行。假若成功攻下該州，可為烏國帶來重要的戰略優勢，因掌握該地區的控制權，不僅可間接削弱俄國的軍事力量，亦能迫使俄國調動其他地區的守備部隊，轉往庫斯克進行反擊戰任務。此舉不僅可緩解烏國東南部僵持不下的戰線壓力，且能鼓舞烏國軍民的士氣，並為之後的停戰談判，或是全面反擊的規劃整備。

據報，目前該州已撤離約7.6萬人的平民，且在俄國總統普丁的決策下，已將盧甘斯克、頓涅茨克、赫爾松等地的俄國正規部隊，調往庫斯克發動反擊，以奪回該區主控權。而烏國的突襲行動，除了對戰場局勢的影響外，該行動在地緣政治上也有重要的反響。

二、對東歐地緣政治的影響

鑒於烏國此次的突襲行動，僅派遣6至8千名，規模約3個旅的正規部隊。可見烏國的主要目的，不在奪取該州，而是在緩解東南部的戰線壓力、鼓舞民心士氣，並爭取歐美國家的支持。因此，就地緣政治層面而言，烏國突襲庫斯克的行動，可能促使更多國家，重新評估其對俄國的立場，並繼續加強對烏國的支持，但應無法帶來顯著的改變。

三、俄烏軍事與外交戰略的發展

在瞭解烏國突襲庫斯克的戰略意圖，及其對地緣政治的影響後，接著本文將探討該行動，對俄烏軍事與外交戰略的發展所帶來的變化。

庫斯克的突襲行動，加劇烏俄之間的緊張局勢，是必然的。前述提及，俄國已調動部隊前往該州，以強化軍事部署，對抗烏國的進一步行動。並開始利用媒體和輿論力量，不僅譴責烏方行動，還向歐美施加外交壓力。

況且，此舉亦迫使俄烏雙方的軍事對抗升級（因戰線擴大），進一步造成國際社會，以及周遭區域的安全穩定。然而，不能排除該行動，也有可能促使雙方，重新考慮通過外交途徑解決衝突的可能性，儘管目前的態勢似乎在短期內更加難以緩解。但此舉確實使雙方，都面臨更大的壓力，進一步推動衝突升級的可能性。

四、俄羅斯的內部政治局勢與回應策略

庫斯克與莫斯科的距離約為520公里，目前雖未對俄國的內部政治局勢，造成直接性的影響，但庫斯克這個地名，對俄國是有著特別歷史意義存在的。1943年時，於德國入侵蘇聯期間，蘇聯以傷亡約80餘萬人為代價，成功守住庫斯克，並掌控戰爭的主導權。

因此，該地區遭到進攻，對俄國當局而言是一種侮辱，倘若再失去其控制權，那將直接影響俄國國內的政治穩定性，以及國內支持度。面對內部壓力，普京政府可能會採取更強硬的對外政策，以轉移國內對政府的不滿和壓力，維持其統治的合法性。

五、歐美國家的應對措施

烏國的突襲行動倘若成功，或許將迫使歐美諸國，與北約持續加強對其支持，包括提供更多的軍事裝備，以及經濟援助。至於北約是否將呼應烏國的行動，在東歐地區增加軍事部署，展現戰略態勢，以應對俄國的後續行動，保護其成員國的安全。

筆者以為，為避免衝突從區域升級成世界大戰，歐美可能會採取輿論壓力，呼籲國際社會譴責俄國的侵略行為，並實施更多的經濟制裁措施，以加大對俄羅斯的外交壓力。但北約則不會有太大的軍事動作，最多加強情報共享，以避免過多刺激俄國，肇致事態擴大。

總結來說，烏國突襲庫斯克的軍事行動，無論是否成功，都已經對俄國造成重大的戰略挑戰，並對俄烏衝突的戰場態勢產生變化和影響。此舉勢必進一步加劇俄烏之間的緊張局勢，並在一定程度上，影響國際社會對烏俄衝突的立場與反應。

然而，這次行動是否能夠真正改變整體戰局，還有待觀察。未來的發展，將取決於烏俄雙方的軍事應對，以及國際社會的反應。無論如何，這次突襲行動，已經為後續的談判，和國際外交策略，奠定了新的基礎方向路線。（照片示意圖，本報資料照）