《亞太觀論》憲法第九條的挑戰:日菲互惠准入協定的戰略解析/魯云湘
魯云湘(國際事務研究者)
近日,菲律賓參議院批准日菲《互惠准入協定》(RAA),該協定允許雙方部隊進行互訪部署,並深化兩國防務合作。然而,這項協定不僅旨在加強菲律賓的防衛能力,與遏制大陸在南海的軍事擴張,也對日本憲法第九條的限制有所挑戰。日本在協助盟友與遵守和平憲法之間尋求平衡,其戰略意圖與法律邊界值得深入探討。
一、南海的戰略重要性:日本的生命線
南海對日本而言,不僅是能源與貿易運輸的關鍵海上戰略航道,更是其維持國家安全的重要支柱。日本將南海視為「海上生命線」,致力於確保「航行與飛越自由」。然而,日本並無意直接介入中菲南海主權爭端,尤其不希望「菲律賓有事」轉化為「日本有事」,進而牽連自身。
RAA的通過,體現日本的精密外交:協助菲律賓提升防衛能力以遏制大陸,但避免直接參與南海的衝突。這種間接參與模式,既符合日本的國家利益,也減少引發地區安全緊張的可能性。
二、日本憲法第九條的重新詮釋
日本憲法第九條規定,國家放棄戰爭及武力解決爭端。然而,隨著區域安全環境的變化,日本逐步重新詮釋憲法,擴大其防務角色。2014年,安倍政府修改憲法解釋,允許在「國家生存受到威脅」時行使集體自衛權,為包括RAA在內的國際防務合作提供法律基礎。雖然RAA本身並未違反憲法第九條,但其實質上推動日本憲法修正,使日本的軍事角色逐步接近「正常國家」的定位。
然而此舉,亦引發日本國內與其鄰國的爭議。多數日本民眾擔心,RAA可能削弱和平憲法的約束,並使日本捲入更多國際軍事衝突。大陸及周邊國家也憂慮,RAA將使日本突破憲法限制,進一步強化軍事存在,加劇亞太地區的軍備競賽。雖然RAA強化日菲合作名義上是「非戰鬥性活動」,但其隱含的軍事意圖,無疑對憲法第九條的未來發展,是有所影響的。
三、RAA與南海爭端國際化的雙面效應
RAA的通過,使得日本能更積極參與南海的防務合作,但這種支持形式並非直接介入,而是通過提升菲律賓的自衛能力,減少大陸在南海的戰略優勢。
然而,RAA極有可能使南海衝突進一步國際化。首先,日本可透過RAA協助菲律賓,使其在國際法框架內對抗大陸的南海主權主張。其次,這可能促使更多域外國家參與南海事務,透過多邊機制進一步加強對大陸的戰略牽制。雖然RAA旨在維護區域秩序,但同時也加大南海地區的地緣政治風險。
四、結語
日菲《互惠准入協定》的通過,是亞太地區防務合作深化的重要一步,同時也可視為美日海權同盟的延伸。日本在協助菲律賓提升防衛能力的同時,仍試圖保持自身的法律和戰略邊界。然而,隨著憲法第九條的逐步鬆動,日本在國際防務中的角色正日益模糊化。(照片示意圖資料照)
最新生活新聞
-
-
弱勢民眾微型保險 雲林縣府聯手3大壽險公司續辦
(29 分鐘前) -
大員皇冠助398孩童圓夢 荷蘭美聲馬丁獻唱×北門國小秀木箱鼓
(36 分鐘前) -
打造有愛無礙公共場域 雲林營造強化高齡友善健康環境
(49 分鐘前) -
牙聯健雲學園113學年成果發表會
(59 分鐘前)