歐亞強權下的非洲：無法擺脫的地緣從屬／魯云湘

魯云湘（國際事務研究者）

在全球地緣政治的棋局中，歐亞大陸始終是世界的權力核心。歷史上，無論是大英帝國、蘇聯、美國，還是今日崛起的中國，所有試圖稱霸世界的國家，都必須先確保對歐亞大陸的影響力。而當一個區域強權國家成功控制歐亞，非洲大陸往往也難以避免地步入其影響範圍。這種戰略現象並非偶然，而是基於地理、經濟、軍事與文化等多重因素交織的必然結果。

一、歐亞大陸：全球權力的樞紐

根據地緣戰略學者麥金德的「心臟地帶理論」（Heartland Theory），全球戰略權力的核心位於歐亞大陸，特別是東歐與中亞地區。他提出著名論點：「誰控制東歐，誰就控制心臟地帶；誰控制心臟地帶，誰就控制世界島；誰控制世界島，誰就統治世界。」

在這一架構下，世界島涵蓋歐亞非三個大陸。當某個強權國家主導歐亞大陸，它將擁有全球最龐大的資源、人口、工業生產力與軍事影響力，而非洲作為世界島的一部分，自然無法脫離其支配範圍。這種控制，並不一定表現為直接的殖民統治，而更可能是透過經濟依賴、軍事存在與文化滲透形成的「結構性控制」。

二、經濟主導：非洲對歐亞的依賴

非洲經濟發展長期依賴外部勢力，無論是歐洲、中國還是中東，這些來自歐亞大陸的強權，主導著非洲的貿易、基礎建設與貨幣體系。其中，「一帶一路」倡議便是一例。中國透過基礎建設融資，使非洲國家獲得公路、鐵路與電力設施，然而這些資金來自歐亞，非洲的發展因此受制於歐亞強權國家的政策變動。

其次，非洲的主要出口品，如石油、礦產、農產品，其主要市場集中於歐盟、中國、印度等地。一旦歐亞強權國家主導國際市場，它可透過貿易壁壘、關稅政策、貨幣操作影響非洲經濟，甚至迫使非洲國家在政治上作出妥協。加上許多非洲國家的貨幣與歐元區緊密掛鉤，例如西非法郎（CFA Franc）仍與法國經濟體系有關，此外，國際貨幣基金組織（IMF）與世界銀行對非洲的貸款政策，往往由歐亞強權主導。

三、軍事與安全：從基地控制到軍事合作

強權國家一旦掌控歐亞，它將能在非洲推動軍事戰略影響，包括：
1. 軍事基地與後勤網絡。例如美國在吉布提的「萊蒙尼爾營」，是美軍在非洲的重要據點，而中國亦在吉布地有保障基地；此外，法國則在西非與中非擁有多個軍事基地（法國已規劃從象牙海岸撤軍）。這些基地的運作仰賴歐亞大陸的供應鏈，一旦歐亞強權國家，決定減弱或增強這些影響，非洲的安全格局將隨之改變。

2. 政治影響力的滲透。非洲許多政權的存續，依賴外部勢力支持，例如法國曾多次在馬里、布吉納法索等地進行軍事干預，以維護親法政權；而俄國僱傭的瓦格納集團，亦在西非、北非等地區透過軍事力量來擴大影響力。這顯示出，歐亞強權能決定非洲哪些政權存活，哪些遭到推翻。

3. 武器供應與軍事合作。非洲的軍備多來自歐亞強國，如俄羅斯的軍火工業長期供應安哥拉、蘇丹等國，而中國則向非洲國家出口無人機等裝備。一旦強權國家主導歐亞，非洲國家的軍事力量，將受制於其武器供應鏈。

四、文化與意識形態：影響非洲未來的潛移默化

當強權國家主宰歐亞大陸，它亦將透過媒體、技術與教育影響非洲的政治與社會發展。首先，要知道非洲的資訊來源多來自西方媒體（CNN、BBC）或中國官方媒體（CGTN），這些媒體不僅影響輿論，更能影響當地政權的正當性認知。例如西方媒體對於非洲政變的報導方式，常影響歐美對當地政權的外交政策。

其次，5G通訊、人工智慧、數位金融等關鍵技術皆來自歐亞大陸強權。中國的華為技術、美國的矽谷企業、歐洲的電信基礎設施公司，都在塑造非洲的數位未來。一旦歐亞強權國家主導技術標準，非洲將難以擺脫其影響。

最後，非洲的精英多數在歐美接受高等教育，這使得西方價值觀在當地政治與經濟決策中佔據主導地位。同時，歐亞大陸的宗教、語言與文化輸出，也影響著非洲社會的價值取向。

當強權國家成功掌控歐亞大陸，非洲往往會因為經濟依賴、軍事安全需求與文化滲透而難以擺脫其影響。這種影響不必透過直接的軍事佔領，而是以更隱晦、更深層的結構性控制方式實現。但對於非洲而言，即便強化內部團結，但經濟上仍需尋求外界的合作。因此，擺脫歐亞強權國家的影響，在當前的國際秩序下要實現，是充滿荊棘的一條道路。（照片示意圖翻攝維基百科）