追問川青鐵路尖紮黃河特大橋事故／羅登廉

羅登廉

淩晨三點的黃河峽谷本該籠罩在月光中，卻被一聲撕裂金屬的脆響驚醒。當16名工人隨著斷裂的鋼索墜入黑暗時，川青鐵路尖紮黃河特大橋的合龍倒計時突然變成了生命的倒計時。這場事故撕開了工程建設光鮮的表皮，讓我們看到技術理性與生命尊嚴之間正在進行的殘酷博弈。（極目新聞、澎湃新聞等2025年8月22日）

錨梁斷裂的瞬間，暴露出現代工程體系中最脆弱的關節。這些承載千噸拉力的鋼鐵構件，本應是橋樑的“生命線”，卻在焊接接縫處悄然埋下隱患。現場目擊者描述的“多米諾骨牌式斷裂”，恰似一個黑色寓言——當某個環節的品質失守，整個系統的安全防線便會如同紙牌屋般崩塌。更值得深思的是，這些錨梁竟是剛加工完成的新品，定期檢查也未能發現致命缺陷。這讓我們不得不追問：在追求工程進度的狂熱中，品質檢測是否淪為了形式主義的擺設？那些被焊槍灼傷的金屬紋路裏，究竟藏著多少被忽視的安全密碼？

選擇淩晨施工的決策，折射出技術理性與生命倫理的衝突。雖然鋼結構需要低溫環境保持穩定性，夜間作業確實符合工程規律，但當施工方將合龍儀式的媒體邀約日期鎖定在8月26日時，時間就從技術參數異化為政績指標。這種異化在“趕工期”的直白表述中達到頂點。當人的生命被簡化為工程進度表上的數字，安全底線便不可避免地被突破。我們不禁要問：在工程學的精密計算裏，是否預留了足夠的容錯空間？當技術理性試圖征服自然時，是否還記得敬畏生命？

救援現場的驚心動魄，讓我們看到人性光輝與制度漏洞的碰撞。消防官兵在搖搖欲墜的鋼架上攀爬，無人機在暮色中搜尋生命跡象，這些畫面令人動容。但與此同時，我們也不得不反思：為何施工現場的安全應急預案未能在第一時間啟動？當工人從不同高度墜落到橋面、立柱、水面時，防護設施的缺失暴露了安全管理的系統性缺陷。那些在黑暗中墜落的身影，本不該成為檢驗救援能力的試金石。

遇難者家屬的淚水，正在沖刷著工程建設的價值座標。那個40歲的家中頂樑柱，撇下上初中的女兒和年邁的父母；那些來自南方村莊的工友，原本期待著合龍後的工資改善生活。他們用生命澆築的橋樑，不該成為冰冷的政績紀念碑。這讓我們想起住建部《建築與市政施工現場安全衛生與職業健康通用規範》中的明文規定中華人民共和國住房和城鄉建設部，卻也看到規範與現實之間的巨大鴻溝。當安全培訓、防護裝備、心理疏導都成為成本核算的犧牲品，生命尊嚴便無處安放。

站在斷裂的鋼索前，我們需要重新校準工程建設的價值天平。技術理性不應成為漠視生命的藉口，工程進度更不能以犧牲安全為代價。那些在夜空中閃爍的焊花，本應照亮通向未來的道路，而不是成為生命消逝的注腳。唯有讓每一個螺栓都承載責任，讓每一道焊縫都浸透關懷，讓每一個工人都能安全歸家，才能真正實現工程建設的終極價值 ，而不是征服自然的豐碑，應是守護生命的長廊。（照片翻攝畫面）