閱兵之外的陰影：九三軍事展示的全球效應／魯云湘

魯云湘（戰略智庫研究員）

2025年9月3日，中國大陸舉行「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年大會」，又稱九三閱兵，首次完整展示「空中無人作戰方隊」、「忠誠僚機」與「無人機集群」。媒體普遍聚焦於解放軍科技進展，或解讀其對台海地區安全的挑戰。然而，若僅止於武器表面，恐怕忽略閱兵所隱含的深層戰略風險。本文基於此次閱兵活動，進行初步探討分析，長期效應尚需持續觀察。

閱兵表面上是軍事實力的展示，實則兼具刻意的「戰略模糊」。外界難以確定這些新型無人作戰系統究竟是成熟的實戰武器，還是仍在試驗階段的樣板工程。這種模糊可能帶來雙重風險：若歐美及其友好國家，誤認解放軍已具備大規模無人蜂群作戰能力，可能引發過度反應，加速軍備競賽；反之，若判斷為「虛張聲勢」，則可能低估中共軍力，增加危險的戰略誤判。

歷史經驗表明，誤判的危險性往往超越力量對比本身。冷戰初期，美蘇曾因「飛彈差距」爭議而陷入軍備焦慮；2022年俄烏衝突爆發前，西方對俄羅斯意圖的低估，也顯示戰略透明度不足會加劇衝突升溫。從閱兵後的國際報導來看，外界確實已對中國大陸無人化軍力的真實性產生疑慮，這正是模糊性所帶來的不確定效應。

當前討論多集中於台海與亞太等地區，但歐洲的觀感同樣不可忽視。九三閱兵向西方傳遞的訊號，是中國大陸軍事現代化速度遠超過以往預期。這可能推動歐洲國家重新審視對中政策，特別是在印太區域安全議題上的參與。

閱兵所傳遞的軍力訊號，促使歐洲國家重新審視其對中政策。近年，德、英、法等國皆加強在印太區域的軍事部署與戰略參與。例如，德國已將中國大陸定調為「系統性對手」，英國派遣「威爾斯親王號」航母前往印太，法國則大幅增加國防預算。同時，美國積極推動北約將北京列為戰略挑戰。這些行動相互呼應，顯示中國大陸的軍力展示可能反而鞏固了跨「大西洋—印度洋–太平洋」的安全聯繫，使歐洲戰略上更傾向美國，形成「反效果」。

閱兵亦加速了亞太地區的軍備競賽。日本計畫在九州部署射程逾千公里的增程型「12式陸基反艦飛彈」，並同步研發高超音速滑翔彈與無人載具。澳洲深化與美國合作，推動「忠誠僚機」計畫，預計2026年前量產原型機。台灣則持續投資電子戰與反無人機防禦，2026年國防預算已升至GDP的3.2%，創下新高。這些區域回應顯示，九三閱兵引發新一輪結構性的軍備螺旋。

這些動向不只是單一回應，而是形成結構性軍備競賽。當一方展示無人作戰體系，另一方便需強化防禦與對應技術，如此循環，最終可能拖累各國經濟，並增加政治與戰略誤判的風險。亞太安全因此可能陷入「安全困境」：越是追求保障，反而使環境更加不穩。

九三閱兵固然展示了解放軍在無人化、智能化領域的進展，但真正值得關注的，並非武器本身，而是其潛在的戰略連鎖效應。戰略透明不足可能導致誤判；展示軍力或許促使歐洲加強介入；軍備螺旋則可能使亞太陷入更緊張的安全困境。對北京而言，閱兵是一場內外兼具的政治秀；對國際社會而言，它卻是一面鏡子，折射出全球戰略格局正在悄然變化。未來的挑戰，不僅在於武器性能如何，而是各國能否在嚇阻與誤判之間，找到一條避免衝突的細微平衡。（照片翻攝畫面）