中山女中「午餐起義」成功 全面開放外食訂購之後／尤榛嚴

尤榛嚴

中山女中學生發起長達19天的「午餐（武昌諧音）起義」，終於成功爭取到全面開放訂購外食的權利！原本校方規定每月僅能訂外送一次，學生為了改善校內熱食部人潮擁擠、購餐時間不足、餐點選擇有限等問題，集體在校長室外排排坐吃午餐抗議。經過膳食管理委員會9月19日投票決議通過，預計9月30日起正式實施，讓學生們為自己爭取到更多元的用餐選擇，成功完成這場「午餐革命」！中山女中930全面開放外食訂購後，可能產生什麼情況？其他學校會不會續接「午餐革命」?

中山女高學生發起的「午餐（武昌）起義」，以和平抗議方式成功爭取到全面開放外食訂購權，這件事本身不僅是一場飲食自由的勝利，也是一場學生自治與參與校務決策的重要示範。分析對於未來可能產生的影響：

餐飲選擇多元化：
學生可以根據個人口味、營養需求選擇適合自己的午餐，改善過去只能選擇校內熱食部的侷限。

熱食部人潮紓解：
原本擁擠的購餐情況將獲得緩解，有助於縮短排隊時間，讓選擇留在校內用餐的學生也能更舒適。

交通與物流挑戰：
大量外送訂單會導致校門口出現外送員聚集，若未妥善管理，可能產生安全、交通秩序或包裹遺失等問題。

環境與垃圾管理問題：
外食包裝多以一次性塑膠或紙製品為主，若未做好垃圾分類與減量政策，可能對校園環境造成負擔。

公平性議題：
家境因素可能使部分學生無法經常訂購外食，進而形成「餐飲階級感」，學校需留意是否會加劇學生間的社經差異感受。

學校政策管理模式轉變：
校方需建立明確的外送規範，如取餐地點、時間、可訂餐種類等，否則容易造成混亂。

其他學校會不會跟進「午餐革命」？有可能，尤其是以下類型的學校：

學生自主性高、風氣自由的學校：
像中山女中這種學生社團活躍、師生溝通機制成熟的學校，較可能出現模仿行動。

校內餐飲設施不足的學校：
如果學校熱食部餐點品質或效率長期為人詬病，學生將有更強烈的動機爭取外食選擇權。

受到中山女中影響的校園社群：
中女中的知名度與學生組織力強，容易形成「示範效應」，激勵其他學校學生效仿。

不過，也有學校可能暫緩或拒絕跟進，例如：擔心食安問題難以控管。學生自主權尚未成熟，溝通機制不健全。家長會或行政單位偏向維持現狀、避免風險。

關鍵觀察指標：
一、未來幾週中山女中的執行情況與問題回饋。
二、是否有其他學校出現類似抗議或提案行動。
三、媒體與社群平台的討論風向與家長支持度。

中山女中「午餐革命」是學權發展的一個重要里程碑，顯示學生有能力理性爭取權益、推動制度改變。未來是否形成連鎖效應，還要看實際執行效果、學校與社會對學生自主行動的接受度。但可以確定的是，這場革命已經打開了一扇讓學生參與校務的門。（照片翻攝臉書）