還再騙！所謂「台灣模式」就是美國附庸模式 鄭麗君究竟跟美國談了什麼？╱勞動黨

行政院副院長鄭麗君在「台美第五輪實體磋商」記者會上，提出所謂「台灣模式」，試圖把這場談判描繪成「創新突破」。但當我們仔細聽她的原話，就會發現這個「模式」不過是附庸美國、出讓產業的漂亮包裝。

她說：「這並非把台灣的科學園區搬過去，而是憑藉台灣科學園區的經驗，在美國創造有利產業聚落。」

問題是，輸出經驗、協助美國打造聚落，不就是在複製另一個「美國版竹科」嗎？台灣的半導體生態系，是數十年累積的技術、人才、供應鏈與社會資源的成果，如今卻由政府親手協助美方在地重建。這不是保護台灣優勢，而是拱手送人。

她又說：「台灣對美投資將採取企業自主、政府提供金融信保。」

這句話更是赤裸。所謂「企業自主」，只是把責任推給財團；「政府金融信保」，則是 用全民納稅人做後盾。

換句話說，台灣勞工繳的稅、台灣社會的資源，最後 #被拿去幫助資本家降低在美投資風險。台灣人民承擔代價，美國拿走好處，財團獲得保障。這叫自主嗎？這是全民替財團與美國戰略背書。

民進黨配合美國殖民地式的掏空台灣重要關鍵產業，對不起台灣人民，等於惡質壓榨台灣勞工階級的勞動成果。

面對外界關注的「台美晶片五五分」傳聞，鄭麗君強調：「我方從來沒有做出承諾。」

但問題不在於是否「五五分」，問題在於台灣半導體是否會逐步「去台灣化」。美方的戰略早已昭然若揭：確保美國本土晶片供應，拉攏所謂「友好國家」分攤風險，把台灣綁進其對中圍堵體系。鄭麗君的否認，不過是把爭議縮小到「比例」這樣的枝節，好掩蓋核心──台灣的產業正被系統性掏空。

我們再看她的另一句話：「我方願意憑藉台灣的經驗，透過台美 G to G 合作，在美國協助打造產業聚落，降低企業成本跟投資風險。」

這說得冠冕堂皇，但說穿了，就是政府出面，幫美國招商引資、幫財團談水電土地，把台灣的國家資源用來補貼美國的產業政策。這樣的「G to G合作」，其實是「G to U.S.」：台灣政府聽命於美國，把自己的籌碼當作獻禮。

整場談判下來，台灣真正爭取到什麼？是關稅調降？是 232 條款的優惠？這些所謂的「經貿利益」不過是小小施捨。美方要的，是產業核心；台灣給出的，是全民資源。長遠結果是什麼？台灣的工作機會外移，技術基盤被分流，勞工薪資停滯，納稅人卻要背上巨大的財政成本。

所謂「台灣模式」，其實就是「附庸美國模式」。在美國戰略的天秤上，台灣被定位為「供應鏈棋子」，而不是平等夥伴。鄭麗君口中的自信與創新，背後其實是台灣的戰略出讓，是一種自我掏空。

真正值得追問的是：台灣為什麼只能把未來綁在美國戰略裡？難道台灣不能選擇兩岸合作、發揮優勢，在更大市場中自立自強？為什麼我們要用納稅人的錢，去補貼美國的產業政策？為什麼我們要在美國的戰略遊戲裡，犧牲自己的產業與勞工？

台灣人民必須清醒：今天談判的不是關稅，而是台灣的命運。政府若繼續以「台灣模式」為名，把台灣推向「經濟附庸」的道路，那麼我們將迎來的，不是繁榮自主，而是掏空與依附。唯有拒絕戰略出讓，走向兩岸合作與和平發展，台灣才能真正掌握自己的未來。（文：勞動黨提供，圖：翻攝畫面）