臺北市
33°
( 35° / 30° )
氣象
2025-06-27 | 今日新聞

名家論壇》韋安/726大罷免,小草能覺醒?

名家論壇》韋安/726大罷免,小草能覺醒?
7月26日的大罷免投票,表面上是針對一位縣市長,與二十多位國民黨立委的信任檢驗,但對小草而言,更像是一場自我實力的展示。圖為前民眾黨主席柯文哲。(圖/NOWnews攝影中心,2025.05.15)

[NOWnews今日新聞] ⸻

前言:不論如何,小草未來一個月行動與方向,都極有可能,左右大罷免結果、決定藍綠輸贏結局。

而年輕世代參與角色,將成「那最後一根稻草」!
影響台灣政治走向,決定朝野權力天平,倒向哪方?

最近,和朋友K小姐聊天,她聊得言語中有點「痛心疾首」。她說,公司裡最聰明、能幹、配合高,年齡不到30歲的員工,原來是棵「小草」——死忠支持柯文哲的那種。

結果,柯文哲都被羈押了9個月了,這位小草還是堅信,「柯主席一定是清白的!」鐵了心半點不動搖。

K忍不住抱怨,說現在的年輕人到底怎麼回事?「腦子裡裝了什麼」?為什麼會「被洗腦」洗成,這麼「執迷不悟」的樣子?

一、小草是「清醒」還是被「洗腦」?

說到這些小草,到底是頭腦清楚,還是被洗腦洗糊塗了?這個問題不好回答。

雖然,有人嘲笑他們,說那些死忠的柯粉,好像信了邪教一樣,喜歡到處出征。唯柯是從,不明是非,在網上跟人,「死磕、硬碰」。但仔細拿他們,和他黨年輕信眾相比,小草們看起來,比較像年輕人,有點朝氣、血氣方剛,和機動爆發力。

而支持追隨藍綠的年輕人,要嘛一進去,就變少年老成小黨工;要嘛就兇巴巴、殺氣騰騰,看起來就像側翼,或者是疑似側翼一樣的。白色小草們保持著年輕人的清純與理想主義。

二、青年宣講團登場,社運式動員方式

6月25號,台灣民眾黨搞了個大動作,正式成立了「青年宣講團」。還一口氣提出了「青年十問」,針對低薪、高房價、司法人權這些問題,質問得挺尖銳的。他們這波行動,一方面是要反對7月26號,綠營對藍委「滅門大罷免」;另一方面還要為8月23號的,「核三延役公投」展開全台動員宣講。這群年輕人開始行動了。

當天,有十位青年逐一站出來,向執政黨發聲提問,民生、國家大小事。整體場面清爽、有條理。和其他政黨內、外圍的,青年軍(團)、年輕政治參與者相比,少了那種過度政治化的老成氣。這些小草身上仍保有一點理想浪漫氣息,讓人覺得自然、也比較舒服。

雖然,有人對網路上一些小草觀感不佳,覺得他們愛出征、情緒化,但上了民眾黨檯面的這些小草,多給人較正面、有講理的印象。看起來不糊塗、腦子清楚,語言也乾淨。對中間選民來說,民眾黨年輕之輩,其實看起來比較「正常」,容易被接受。

而且,小草們展現出更多自發的,活動力和戰鬥能力。靠人不靠黨,可以有時候就幾個人、十幾個人,聚在街頭搞快閃、舉牌子。或者四處去宣講,聊司法正義、反霸凌、勞權,這些公益之事。還辦地方社區說明會、青年座談也弄得不少,遍及六都跟離島,場次都成十破百。

然後有時候,他們還能集結幾萬人,搞那種大型抗議活動,比如「111釘孤枝」或者北檢前、北所外的集結,線上線下串聯、直播、政治動員。從2024下半年到2025年,活動從青年論壇、反罷免行動,到核三延役公投說明會,預計到8月23日還得再辦50多場。

三、反體制世代與「原生政治性」

小草之所以成為受矚目的政治力量,是因為他們展現出一種,與傳統政黨截然不同的參與方式與行動節奏。他們不是體制下培養出來的黨工青年,也不是為特定選舉目的,被組織動員的支持者,而是一群真正活在網路時代、具有原生政治性的行動者。

他們不信意識形態,不靠理念教條。對藍綠無既定立場,更關心社會問題是否被看見,真相能否說清。他們的語言,來自生活、來自社群、來自日常的情緒與觀察,因此能用最直接的方式傳遞訊息、引發共鳴。他們的政治動能和影響力,來自以下三個核心優勢:

1、全天候行動能力。他們能夠24小時在線上發聲、洗版、出征,對新聞話題的反應速度遠勝政黨體系,甚至影響媒體走向。

2、語言彈性與跨世代溝通力。他們沒有傳統的統獨包袱,能用中性語言與長輩對話,也能用KUSO、反串打破政黨話術,在拆解與反諷中找到說服力。

3、熟稔演算法與短影音節奏。他們懂得如何製作圖卡、迷因、短片,透過TikTok、Reels、Instagram等平台形成病毒式擴散,成為天生的「輿論催化器」。

這些能力不是來自動員命令,而是出於自主參與、主體思考的積累。他們不只會做自己的決定,也具備影響中間選民的潛力。這股「原生政治性」,正成為台灣年輕世代參與公共事務的新路徑,也讓傳統政治結構,開始感受到真正的壓力與挑戰。

柯文哲或許已經成為過去式,但小草,因為他們的特質,仍然保有未來性與未來感。畢竟明天他們還要生活,他們更關心的,是未來以及國家明天的樣子。

四、小草「關鍵作用」與「提前上場」

小草從未長期依附於任何政黨。他們可以在2016年助綠、2018年懲綠,2020年力挺小英、2022年讓綠營縣市長輸到徹底,2024年則轉向支持柯P和民眾黨。這不是搖擺,而是一種精準的「平衡仲裁」本能。

他們的支持不是出於信仰式的忠誠,而是基於議題、觀感與氛圍判斷的選擇。他們可能會糊塗,被忽悠「信一時」,但不會「信一世」。不會長期押注同一個政治品牌上,而會貨比三家不吃虧。這正是,小草成為台灣政壇,左右藍綠擺蕩「關鍵變數」和原因。

現在,「暫時」為白色的小草人群,本身可能佔有約5~6%的票源,再加上其政治活動能量,最大可能影響10%以上,中間選民動向。對於接下來的2026,與2028選舉,小草的風向,具有潛在槓桿效果。

本來大家認為,這股力量要等到兩三年後,才會發酵,但726大罷免的出現,讓他們提前、被迫上場,並成為戰局推進的臨界力量。

這場原本看似藍綠的對決,現在因為小草的參與與動員,出現第三種力道的滲透。他們已公開「反罷」立場,如果他們的政治語言與訴求,能夠轉化成,有效社群動員及投票參與,可能足以讓一場,原本30多比0,一面倒負式罷免選舉,出現極大變數空間。

他們,不一定能決定誰上台,但很可能決定誰「被換下來」。

五、726見真章:柯文哲的神話?小草的能量?

從另一個角度看,小草現象反映的是台灣政治生態的深層變化。傳統的藍綠對立模式,已經無法滿足新世代的政治需求,他們需要更多元、更靈活的政治選擇。在這個意義上,不管小草最終能走多遠,他們都已經改變了台灣政治的面貌。

7月26日的大罷免投票,表面上是針對一位縣市長,與二十多位國民黨立委的信任檢驗,但對小草而言,更像是一場自我實力的展示。

如果小草能夠,成功動員關鍵的中間選民「反罷」,擋住「大罷免」政治洪流、罷免案通過。便可證明,小草們不論誰是領袖,都有與藍綠成三足鼎立的政治能量。

這一次的726,不只是一次朝野對決、生死較量,更是場柯文哲的「政治神話」,與小草群體的「社群、社會、政治能量」雙重檢驗。

但如果,民眾黨、小草們從上到下都已投入反罷,「反罷票」仍不如預期,被罷藍委死傷一片,連鎖結局也一目了然:柯文哲政治「神話」,徹底被毀滅殆盡,小草政治能量因其世代冷漠,回歸「無足輕重」。

畢竟,政治歸根結底還是要靠實力說話。這場關鍵戰役,是檢驗柯文哲的「神話」究竟是否還有效?也是檢驗小草的「能量」是否真實存在?或者只是曇花一現的「最後泡沫時刻」。

不論如何,小草未來一個月行動與方向,都極有可能,左右大罷免結果、決定藍綠輸贏結局。並成影響台灣政治走向,朝野權力天平漲跌,「那最後一根稻草」!

●作者:韋安/資深媒體人、高端策略顧問

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄 : opinion@nownews.com



相關新聞


名家論壇》賈程年/要打掉雜質的賴清德


名家論壇》黃創夏/解放軍和美軍的差距有多大?


名家論壇》吳崑玉/反罷免無所不用其極 罷免方除惡務盡

Google新聞-PChome Online新聞

最新生活新聞

延伸閱讀