揭罷免掛零3原因 游盈隆：綠犯兵家大忌

[NOWnews今日新聞] 全台26日迎來首波大罷免投票，針對24位國民黨立委及新竹市長高虹安的罷免案，最終結果以25比0全數未過。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆列出大罷免槓龜的三個根本因素，其中一點是罷團選錯戰場，犯了兵家大忌。

游盈隆在臉書發文指出，為什麼說大罷免是不可能實現的事？因為連少數一、二個藍委都罷免不了，憑甚麼想一舉罷免41個、31個或24個？如果這不是瘋狂，那什麼是瘋狂？他認為，大罷免槓龜問題出在基本面，最重要因素有三：第一、台灣主流民意強烈反對大罷免行動，所形成的全國或罷區的政治意見氣候，明顯不利大罷免，是客觀的事實。第二，中心訴求不靈，過去七個月，罷團提出許許多多、形形色色的罷免藍委理由，但歸納起來有三個中心訴求，一、毀憲亂政；二、反共護台；三、對台灣未來的憂慮，簡稱亡國感。

游盈隆表示，台灣民意基金會七月民調，針對這三個中心訴求做了全國性調查，並得到以下發現，在毀憲亂政方面，四成一基本上同意「國民黨籍立委所作所為大都是毀憲亂政，所以應該被罷免」，四成九不同意；在反共護台方面，三成六基本上相信大罷免有助於「反共護台」意識的提升，五成三不認為；在亡國感方面，三成八基本上對「大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰」的說法有同感，五成四沒有同感。簡單的說，罷團的三大中心訴求都沒獲得多數民意的支持。如果進一步只從罷區看則顯示，支持比例更低，不支持比例更高。一言以蔽之，罷團推動大罷免的中心訴求只獲得少數人的共鳴，不足以成氣候。

游盈隆強調，值得一提的是，「反共護台」雖然是台灣人的高度共識，但明顯過半數的人不認為「大罷免有助於提升反共護台意識」。也就是說，在大多數台灣人眼中，「反共護台的目的神聖，並不能正當化大罷免手段的不當」。因此，以大罷免失敗推論出「反共護台」或「抗中保台」訴求不再得民心，是明顯錯誤的解讀。

游盈隆續指，第三個原因是，罷團選錯戰場，犯了兵家大忌。罷團選擇在藍營地盤罷免藍委，先天上就處於不利的位置。這點他在6月29日臉書發文首次提醒，當時連罷團或綠營都沒有充分意識到這一點。罷團與綠營熱衷大罷免人士究竟是哪裡來的底氣和信心，竟然相信可以在深藍選區罷免掉深藍立委，他相當納悶。同樣的道理，在深綠選區罷免深綠立委，一樣困難重重。仰攻，是軍事術語。孫子兵法中說:對在高地防禦的敵人，不可以仰攻。罷團和綠營明顯犯了兵家大忌。

相關新聞

726大罷免／曹興誠喊放下823！沈富雄忍不住脫口1句

726大罷免／斷言823第二波罷免結局！葉元之曝：這人已被鎖定

726大罷免／籲賴清德斷開這2人 沈政男曝原因：才能挽救政治前途