台大副校長經歷疑造假！掀學界震撼

近日，國立台灣大學副校長廖婉君陷入學術成就造假風波。一名化名S老師的爆料人向媒體揭露，廖婉君疑似長期對外聲稱其研究成果被納入國際通訊標準，包括ITU-T H.323 Annex-H與ETSI TiPHON專案。然而，經過查證國際標準文獻後，並未發現其技術紀錄，質疑相關學術經歷涉嫌造假，誤導社會長達二十餘年。

國際電信聯盟（ITU）是聯合國轄下負責全球電信與資訊傳播標準的專門機構，其中ITU-T專責標準化工作，制定通訊設備間互相溝通的共同語言。H.323是視訊會議所用的協定，後來也被用在網路電話上。國際電信標準具實質經濟及學術影響力，一旦能被納入其中，象徵該項研究成果具備高度的社會價值。

據爆料人表示，廖婉君憑藉這些聲稱的經歷，在擔任助理教授時期獲選「全國十大傑出女青年」，並一路晉升為副教授、教授、特聘教授，最終於2023年出任台大副校長。她還多次獲得國科會頒發的傑出研究獎，並取得電機電子工程師學會（IEEE）授予的最高榮譽「Fellow」資格。

然而，經過深入查證，發現ITU H.323文庫紀錄中並未有相關的演進紀錄，無法尋得廖婉君的名字及論文。廖婉君曾辯稱，自己的技術文獻是透過一位名為Edgar Martinez的國際標準小組成員送進H.323 Annex-H的製作流程，但卻始終無法提出任何實質文獻紀錄。

更令人質疑的是，ITU H.323 Annex-H此標準最終甚至未提案成功。廖婉君曾聲稱在2000年便接獲通知表示該標準已定案，但檢舉人翻出文庫內當時的電郵討論紀錄，發現與廖婉君的說法有所出入。

除了ITU標準的爭議外，廖婉君還被指在2009年台大校訊上標榜自身研究成果曾被ETSI TiPHON收錄。ETSI為歐洲電信標準協會，TiPHON則為其下專案小組。然而，面對質疑，廖副校長事後改口辯稱，自己僅是在ETSI TiPHON第13次會議中分享研究成果，而非正式被收錄。

針對這些指控，廖婉君強調教育部及台大都曾多次調查，認定她被檢舉種種事證不成立。她表示ITU-T H.323 Annex-H於2003年已變成ITU-T H.510，事情發生在自己任何獲獎之前，且從未在任何地方說過被ETSI TiPHON納入。

這起事件引發學界對學術倫理的討論，也凸顯了學術成就認證和驗證的重要性。有人質疑為何高層人士的學術爭議能夠輕易被淡化處理，相較之下，學生的不當行為卻往往遭受嚴厲懲處。這種雙重標準引發了社會各界的不滿和批評。

隨著事件持續發酵，台灣大學和相關單位面臨著如何妥善處理此爭議的挑戰。社會各界也密切關注事件的後續發展，期待能有公正透明的調查結果，以維護學術界的清廉形象和公信力。