臺北市
21°
( 24° / 19° )
氣象
2020-01-07 | 公共電視

臺大教授翕影片罵故宮政策 警方認定違法送辦

臺大政治系教授蘇宏達,頂日仔因為錄影片,咧批評政府,針對「故宮博物院」的政策,去予臺北市警察局南港分局認定講,彼是假消息,就以違反「社會福利維護法」,共伊移送法辦。今士林地方法院是認定講,蘇宏達教授的意見,是合理的評論,也是言論自由保障的範圍,裁判講毋免處份。

台大政治系教授蘇宏達,2018年11月自行錄製影片,批評故宮政策。

==台大政治系教授 蘇宏達(2018.11.16)==

在我看來那根本是民進黨

要在2025年之前

完成消滅故宮的文化大革命

調查局認定,故宮針對這個影片,已經在2019年7月19號,透過官網澄清為假訊息;但影片仍被轉發一萬多次,依違反社維法函送台北市警局,警方去年底函送士林地方法院。士林地院認為,蘇宏達是表達個人意見及合理評論,屬於言論自由,6號裁定不罰。

==士林地方法院發言人 蔡守訓==

被移送人播放影片

發表言論在前

故宮專頁澄清文在後

尚不得以此推論

被移送人在臉書發布時

明知不實

而且被移送人之言論

既然是屬於意見表達

及合理評論

不因為事後相關單位之澄清

而變更其性質

對此,台大校方則在2號,透過臉書粉專發聲明,對侵害言論自由,表達嚴重關切,蘇宏達也曾強調影片完全沒有問題。

==台大政治系教授 蘇宏達(2019.01.04)==

影片完全沒有問題

這是言論自由的一部分

問題是在於就說你一年以後

再這樣拘提

不管影片的內容或者時間

其實都是不對的

此案也引起監察委員仉桂美、劉德勳、包宗和關注,並申請自動調查。至於國民黨開記者會,抨擊「國家機器」,聲稱總統蔡英文扼殺言論自由,國安局有內部系統,可以進入私人群組。國安局6號發聲明表示,並歸納4點澄清。首先,國安局基於執掌,的確有在蒐集這些「不安訊息」;第二,國安局建立「爭議訊息通報平臺」,是為了彙整,而非監控,更不可能入侵任一社群網路。第三,國安局向來捍衛言論自由,絕無建制進入私人群組的系統,也不會監控社群媒體;最後一點,國安局向來秉持「行政中立」、「情報無顏色」原則執行任務,希望國人理解,並支持維護國家安全、社會安定的相關作為。

記者 鄭惟仁 鍾建剛 台北報導

最新生活新聞

延伸閱讀