臺北市
22°
( 23° / 22° )
氣象
2022-05-13 | 公共電視

瘦肉精釋憲案宣判 地方訂「零檢出」無效

憲法法庭審判長許宗力宣判表示:「行政院並未逾越憲法,賦予中央監督地方自治之權限範圍,均屬合憲。」

萊豬爭議鬧上憲法法庭,中央不准地方自訂萊劑零檢出標準,是否侵害地方自治?憲法法庭13日做出判決,大法官認為,中央作為,沒有逾越憲法,判決合憲。

憲法法庭書記廳廳長許辰舟:「地方自治團體就自治事項之立法權,仍應受憲法及中央法律的拘束,地方因地制宜行使自治立法權,應以它的轄區內的人事物做為其界限。」

合憲理由,除了大法官認為,食安法明定,動物用藥殘留標準,是由中央主管,地方自治的立法權,還是要受到憲法及中央拘束,如果各縣市自訂不同安全容許值,也會違背憲法,保障國內貨物的自由流通,所以地方禁萊豬無效。

嘉義市長黃敏惠回應:「釋憲的結果並不意外,一樣令人遺憾,含有萊克多巴胺的豬肉是不應該進口的,這是政府應該有的態度與責任,食安不容許打折。」

國民黨文傳會副主委林家興說:「政府反對地方縣市議會,用更嚴格食安標準,維護人民食安這樣的立場,也會在人民心中留下紀錄。」

當時,行政院宣布萊豬開放進口,台北、台中、嘉義,桃園以及台南市議會,相繼訂出,萊克多巴胺「零檢出」的自治條例,隨即被中央函告無效,5個地方議會,因此聲請釋憲,只是,這回,憲法法庭判決合憲,地方表示遺憾,國民黨更批評政府過度干預地方自治,也犧牲人民健康。

最新生活新聞

延伸閱讀