誰來為孩子發聲？洪紹倫律師剖析家事案件中被忽略的兒童權益

每年四月四日是兒童節，社會上對兒童福利的關注格外熱烈，但在家庭糾紛的法律現場中，真正需要被重視的兒童權益，卻經常淹沒在父母的爭執與情緒中。專精家事法領域的洪紹倫律師指出：「在父母關係走向終點時，最該被妥善保護的，是孩子的未來，而不是彼此的輸贏。」

法律保障與現實落差，孩子往往最沉默也最受傷

多年處理家事案件的實務經驗，讓洪律師看見許多難以忽視的問題。他提到：「離婚、扶養、監護等糾紛中，雖然法律明文規定應以兒童最佳利益為依歸，但在實際操作上，孩子卻常被捲入父母之間的權力拉鋸戰。」

他回憶曾處理一件監護權爭議案件，父母雙方為了爭奪監護權，互相指控對方不適任，舉出大量對方生活與教養上的瑕疵，卻忘記真正該思考的是：「孩子在哪個環境下才能穩定成長？」這樣的忽略，可能讓孩子在過程中背負巨大心理壓力，甚至影響其人格發展。

家暴防治須被正確認識，孩子的目睹也是傷害

針對家庭暴力問題，洪律師也指出，目前社會大眾對於家暴的認知仍有誤區。「不只是身體暴力，像是冷暴力、精神虐待、長期的經濟壓制，也都是家庭暴力的一環。而孩子在這樣的家庭氛圍中成長，即使未直接遭受暴力，也屬於『目睹兒虐』，其心理影響不容小覷。」

雖然台灣已有相對完備的家暴防治制度，包括申請保護令、限制接觸等法律工具，但洪律師坦言，實務中不少受害者因擔心社會觀感或家庭名聲，選擇隱忍不報，反而讓孩子長期暴露於風險之中。

制度尚待完善，「兒童友善」不該只是口號

針對司法制度的進一步優化，洪紹倫律師提出具體建議。他認為，兒童友善司法應從程序設計著手，例如在孩子需要表達意願時，應由具備專業背景的兒童心理師協助進行引導與訪談，而非由陌生的司法人員直接介入。

此外，他也建議法院應更加靈活地評估監護權安排，不應僅限於傳統的「單方監護」模式，而是可考慮「共同監護」、「分時照顧」等機制，在法律架構內為孩子保留與雙親建立親密關係的機會。

用法律的力量，為下一代撐起保護傘

洪律師強調：「法律不只是爭執的工具，更是保障弱勢、修復關係的途徑。」他期待未來能有更多專業人員投入兒童與家事法領域，也希望社會能多一些理解，少一點指責，讓身處家庭變動中的孩子，不再孤單無助，而是在法治與關愛中茁壯成長。