加拿大加密法案遭科技巨頭反彈 ! 蘋果與Meta警告恐削弱用戶隱私安全

火報記者 陳銳/報導

蘋果與Meta近日公開反對加拿大國會正在審議的C-22法案，警告這項新法若正式通過，可能迫使科技公司削弱旗下產品與服務的加密機制，甚至被要求建立能讓政府存取用戶資料的技術入口。

這項由加拿大執政自由黨提出的法案，目前正在國會下議院辯論，加拿大執法部門主張，隨著犯罪活動與國安威脅日益數位化，現行法律已無法讓執法機關及時取得必要資訊，因此需要賦予政府更大的合法調查權限，以便能更早介入安全事件、加快蒐證速度並提升執法效率。

不過，科技產業對此高度警戒，認為法案部分條文措辭過於寬泛，實際執行後可能要求企業調整現有加密設計，甚至迫使平台建立技術後門，讓政府在特定情況下可繞過安全保護直接存取資料，這也是全球近年來圍繞「加密技術與執法需求」爭論的最新案例。

爭議焦點主要集中在端對端加密技術，這種加密方式意味著訊息或資料只有發送者與接收者可以解密查看，即使平台業者本身也無法直接讀取內容，像WhatsApp、iMessage等主流通訊服務，都高度依賴這項技術來保障用戶隱私，資安專家普遍認為，端對端加密是目前對抗駭客攻擊、資料竊取與國家級網路監控的重要防線。

蘋果在聲明中直言，C-22法案目前版本可能削弱公司提供高強度隱私保護的能力，蘋果強調，在網路攻擊與惡意資料竊取威脅日益升高的環境下，任何要求企業預留存取入口的做法，都可能成為潛在攻擊者利用的漏洞。

Meta的態度同樣強硬，Meta加拿大公共政策主管與隱私政策負責人在提交給國會的書面意見中指出，法案賦予政府的權力過於廣泛，但監督機制與使用限制卻不夠清楚，他們警告，如果按照目前草案推進，政府未來可能要求企業建立可繞過加密的功能，甚至要求服務供應商直接在系統內部署具監控性質的技術工具，這將從根本動搖平台安全架構。

加拿大政府則試圖安撫外界疑慮，加拿大公共安全部回應表示，法案並不會要求科技公司做出造成「系統性漏洞」的修改，也無意全面削弱加密保護，官方強調，企業最了解自身系統架構，也有責任確保平台安全，因此政府並不尋求破壞現有安全設計，而是希望建立更有效的合法調查框架。

這場爭議之所以備受關注，也與先前英國的類似事件有關，去年英國曾向蘋果提出資料存取要求，最終促使蘋果撤回部分雲端端對端加密功能，後續在美國政府表達疑慮後，相關要求才被撤回，這起事件讓科技業更加警惕，各界擔心一旦加拿大立法成功，可能形成示範效應，促使更多國家提出類似要求。

加拿大國會審議中的C-22法案，引發Apple與Meta強烈反彈。兩家公司警告，法案若通過，可能迫使科技平台調整加密設計，甚至建立政府可存取資料的技術入口，進一步提高用戶資安風險。

這篇文章 加拿大加密法案遭科技巨頭反彈 ! 蘋果與Meta警告恐削弱用戶隱私安全 最早出現於 火報。