臺北市
17°
( 18° / 16° )
氣象
2020-12-22 | 大華網路報

本報專欄-「雙標黨」變本加厲 人民吞苦果

前榮總醫師蘇偉碩最近突然成為全台知名人士之一,他之所以如此赫赫有名,不是因為在醫學上公布什麼重大研究成果,而是因8年前論證萊克多巴胺對人體有害而反萊牛,並受邀至民進黨立院黨團說明萊劑危害;8年後以同樣的理由反對萊豬,卻被民進黨政府轄下的衛福部食藥署,依據《食安法》46-1條:「散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者」提告。

姑且不論萊豬尚未進口,「足生損害於公眾或他人者」尚未發生,提告有些牽強,即使是數據上引用有誤,難道一定得動用國家機器來解決嗎?食藥署署長對此表示:「難道我們政府,要放任他一直講嗎?」,真是「政府好大、人民好怕。」蔡英文不是許諾若政府聽不到人民聲音,可以掀桌嗎?曾幾何時,百姓連說話的權利都沒有了,不能「放任他一直講」,是什麼樣的執政心態?

民進黨政府始終未曾說清楚的是,若萊豬不會對人體健康造成影響,為何教育部要改契約範本防萊豬進入校園、國防部宣布採購均為國產CAS標章優良產品、體育署國訓中心強調只會採購國產豬肉、退輔會要求所屬榮家等所有榮民養護單位,在採購契約上註明豬、牛都必採購當地食材?更遑論現有106個國家禁萊豬進口,包括民進黨最敵視的中國大陸。

若按《食安法》46-1條的標準,前行政院長發言人丁怡銘早就應被判刑,因他誣指台北市牛肉麵冠軍商家使用萊牛。這已明顯觸犯「散播有關食品安全之謠言或不實訊息」,足生損害於牛肉麵冠軍商家的營收,然而他不僅未按同樣標準被告,且被民眾檢舉後赴中正一分局作筆錄時還爆出受禮遇訊息。「雙標黨」已經不足以形容民進黨政府,加上「變本加厲」也只是剛好而已!

過去民進黨宣稱要百分之百言論自由,並多次發動群眾要求廢除刑法100條「內亂罪」。雖然最終刑法100條未被廢,但至少「內亂罪」條文已被修正,讓政府不再能輕易以國家安全為名,鎮壓單純的政治言論。不料當初竭盡所能要維護言論自由的民進黨,執政後忘卻當初的理想,透過修改「國安五法」、制訂「反滲透法」來箝制言論自由。明顯是以維護言論自由為名,實在取得政權。

連過去鮮有被用來對付異議者的「社會秩序維護法」、「食安法」,都會被民進黨政府拿來對付百姓,是可忍孰不可忍!如果這不是變本加厲,什麼才是?民進黨政府上一任的執政後期,以及這一任宣布要開放萊豬進口後,「查水表」事件就經常見諸媒體報導,連過去一向挺民進黨甚力的農民,因要北上抗議政府開放萊豬政策,就被「查水表」。

更令人感到吃驚的是,警政署不僅坦承不諱對豬農「查水表」,竟然還能理直氣壯地表示,是「出於善意、基於保護,為了維護社會秩序」。讓豬農心生恐懼的「善意、保護」,相信豬農不要也罷!同樣地,商譽卓著的信功豬肉加工廠,不過發聲明否認挺民進黨政府的萊豬政策,也立即被屏東縣政府消防局進行消防安檢,一點也不在乎是否會被質疑「查水表」。

既然能堂而皇之的「查水表」,行政院嚴詞批評台中市長盧秀燕,「不該用突襲方式造成國際友人對台灣的不信任」,還會奇怪嗎?盧秀燕代表台中市議會、市民向美國在台協會(AIT)台北處長酈英傑,當面表達拒絕萊豬立場,何錯之有!若台美關係良好,美國為何不增加出口不含萊劑的78%美豬來台,而硬是要台灣人民食用那22%含萊劑的美豬!

美中貿易戰打得如火如荼,美國將中國大陸視為戰略競爭對手,尚且不出口萊豬至大陸去考驗百姓的胃,台灣百姓卻必須在自斷交以來台美關係最好的時刻,食用可能會影響自身健康的萊豬,試問這樣最好的時刻之意義在哪?更何況副總統賴清德、監察院長陳菊,曾分別在台南市長、高雄市長任內,也突襲式地向當時(AIT)處長表達不歡迎萊牛立場,行政院對盧秀燕的批評站得住腳嗎?

政府存在的目的是為民眾謀福利並解決問題,然而看到最近民進黨政府關於美國萊豬的諸般政策作為,不但未能為民眾謀福利並解決問題,反而要民眾吞下其對外政策執行不力的苦果!簡直是雙標到變本加厲且無以復加的地步,民眾豈能不設法討回公道? (作者艾中樺,台灣/大學教授)

本報專欄-「雙標黨」變本加厲 人民吞苦果
圖1:前榮總醫師蘇偉碩發表反萊豬言論遭衛福部提告。(翻攝自中時新聞網)

最新政治新聞

延伸閱讀