臺北市
33°
( 34° / 31° )
氣象
2024-05-27 | 中央社

廖繼斌推估228死難人數僅1200人 陳儀深:嚴重低估

前228國家紀念館館長廖繼斌今天表示,處理任何歷史悲劇應還原當時環境,且要由人性出發,官方出版的「228事件真相與轉型正義研究報告」推估死難人數1萬2000人並不精確,他推估死難約1200多人。

國史館長陳儀深受訪回應,廖繼斌推估的死難人數1200人,其基礎是從1995年開始228基金會受理的補償申請名單而來,那是將近半個世紀之後,必須有受難親屬活著、必須能舉證且通過審查的名單,常識可知這是嚴重低估的數字。

廖繼斌上午召開「官方紀錄中228事件死難人數初探」座談會表示,薛化元指死難人數達1萬2000人,但真實證據在何處,不能只憑「何漢文見聞記」資料就認為2月28日那一天就死了4999人,而實際死難人數為多少,在官方檔案中也沒有精確紀錄。

廖繼斌說,歷年有向政府申請賠償的人數,死亡686人、失蹤181人,其中扣除61人是白色恐怖案件重複的,若加上當年補錄死亡受難者名單300人,再加上學者許雪姬所做口述歷史受難名單等,他推估228事件死難人數約1200多人。

研究228事件的文史工作者張若彤在座談會表示,官方的228事件報告有雙重標準、定義荒謬、邏輯不通、錯誤過多等問題,且報告提到外省人的傷亡,卻不談被暴民殺害的外省人。

228事件紀念基金會董事長薛化元接受中央社記者訪問時回應,當時寫文章目的本來就不是要估算228事件真的死亡多少人,而是從官方資料、當事人的回憶來看他們提到死亡多少人,把它做個整理,這才是文章目的。

國史館長陳儀深表示,基金會2021年出版的研究報告第11章由薛化元及其助理合撰,是在討論「官方紀錄中」的死難人數,並不是要認證或定調確切的死亡人數。

他說,何漢文是228事件期間就來台考察的監察委員,不是路人甲或一般的新聞記者,何漢文寫的「見聞紀略」當然有參考價值。

台灣史學者、台北教育大學名譽教授李筱峰受訪表示,廖繼斌當過228基金會執行長,官方報告用的是廖繼斌當年任內的資料,「現在突然要翻供是什麼意思?」

李筱峰說,1947年3月16日香港青年知識雜誌說,「當局以武力彈壓,弄得死傷萬人以上」;紐約時報3月29日透過南京記者所發新聞,標題是Formosa killings are put at 10000(福爾摩沙有1萬人被殺);6月20日上海「時與文」週刊報導,這次事件中,台灣犧牲了幾萬同胞。

最新政治新聞

延伸閱讀