核三重啟公投發表會 黃士修：核廢料對環境無害

核能流言終結者創辦人黃士修今天在核三重啟公投案意見發表會上表示，歐盟已將核能納入綠色政綱和永續投資，關鍵就在於核廢料對環境無危害，反核團體至今仍拒絕承認核能是綠能的科學事實，甚至扭曲國際資訊、矇騙社會大眾、爽收善心捐款。

核三重啟公投8月23日投票，中選會在投票前舉辦5場發表會，第3場今天登場，由中選會委員陳月端擔任主持人，正反方代表分別為核能流言終結者創辦人黃士修與台灣綠黨共同召集人甘崇緯。

黃士修表示，核廢有解，是美國多次表態可以處理的，他在2021年時講過，前總統陳水扁在2000年停建核四，說無法處理核廢料，引起美國政府震怒，因為台灣的核能技術，都是美國給的，25年後大家還在這吵核廢料的問題，真是悲哀。

黃士修認為，反核就是反美、賣台、舔共，他是要聽美國海軍情報局、美國戰略司令部、美國能源部長、美國在台協會表態台灣支持核能，還是去聽一個政治洗地仔的。歐盟已將核能納入綠色政綱和永續投資，關鍵就在於核廢料對環境無危害，反核團體至今仍拒絕承認核能是綠能的科學事實，甚至扭曲國際資訊，矇騙社會大眾。

黃士修說明，反核團體每次都講地震問題，但核電廠反而是最不怕地震的建築物，福島核電廠不是因為地震出事，離震央更近的女川核電廠，更成為居民避難所；台灣人很習慣地震，每次地震可以看到，核電廠所在地的岩盤，都是震度特別小的，十分安全。

黃士修表示，民進黨雖主張非核家園，卻從未提前關閉核三，而是讓其運轉至執照期滿。若核三真「極度危險」，完全執政的前總統蔡英文政府，怎會讓它繼續運轉。大家明明知道核電廠很安全，反核只是為了撈油水罷了。

此外，針對將出席第4場公投案意見發表會的反方代表吳亞昕，黃士修強調，吳亞昕質疑民眾黨主席黃國昌反核轉彎，別說黃國昌了，和碩董事長童子賢以前也反核，就連他，兩次核能公投的領銜人，當年也反核。誰年少輕狂不反核，但為什麼都醒過來了，就是因為發現被騙了，大家被騙了幾十年。