核三廠所在地屏東恆春鎮 同意占有效票6成

核三廠所在地屏東縣恆春鎮重啟核三公投結果，同意票占有效票6成、不同意票近4成；核三廠位址所在的大光里、南灣里皆同意居多。恆春鎮長尤史經表示，居民認同核電廠助益。

依屏東縣選舉委員會資訊，恆春鎮投票權人總數2萬4992人，投票率27.33%，同意票4103票、不同意票2658票；其中核三廠所在地大光里投票率23.01%，同意票285票，不同意票201票；南灣里投票率28.82%，同意票280票，不同意票177票。

恆春鎮長尤史經告訴中央社記者，恆春鎮開票結果同意票占有效票6成，與他預期差不多。核三廠與在地共處逾40年，為當地提供許多就業機會，也對公所有不錯回饋機制，且多年來安全無虞，因此居民普遍認同核電廠對國家及在地幫助。

大光里長江進教表示，同意多於不同意，反映即是在地心聲。居民已與核三廠相安無事40年，沒什麼安全擔憂。廠方至少提供在地一些就業機會，例如大修時僱用臨時工；里內老人關懷據點補助方面，申請經費流程也較一般公家單位簡便。相較之下，光電板進駐會趕走魚群，對在地漁民影響反而較多。

南灣里長葉啟俊表示，公投結果反映居民與核三廠連結，以及居民對能源短缺與電費上漲擔憂，不過台電與政府仍應重視地方對資訊透明及核安關切。

屏南社區大學前校長江國樑認為，議題有很高誤導性，要主管機關同意且安全無虞，「安全無虞」幾乎不可能。認為議題無意義者便不會出來投，因此投票率冷。恆春投票率僅約3成，結果無法證明「在地居民7成支持延役」一說，公投花費新台幣11億元公帑還是浪費掉了。

余姓居民說，社會很多元、每個人有每個人想法，還是有不同意居民。不同意不代表反核，僅是認為不應點名核三，而應討論國家該不該使用核能，或討論使用新機組、新技術，而非使用老舊核三廠。