監委被提名人：監院既存　讓監委行使權力是務實做法

監察委員被提名人吳梓生今天說，在監察院既存情況下，讓監委行使監察權，是務實做法；至於立委問及立法院凍刪公務人員薪水、行政院不副署等議題，他認為都要由憲法法庭處理。

總統賴清德6月提名前台灣人權促進會長陳永興擔任第7屆監察院長、前監委王榮璋為副院長，另提名前衛福部長邱泰源等人擔任監委。立法院全院委員會今天邀請監委被提名人徐光蓉、邱泰源、賴振昌、莊勝榮、吳梓生、王志誠列席，接受朝野立委詢問。

吳梓生在發言階段表示，中華民國五權分立，給予監察考試機關憲法機關地位，這樣的設計在國際上比較少見，因此監察權與其他憲政機關常常出現權力衝突。但是監察權是維持法治國家必須的權力，更動憲法機關需要修憲，有待全民共識，在目前監察院既存情況下，讓監察委員行使監察權，是務實做法。

民進黨立委鍾佳濱指出，上週立法院三讀通過的中央政府總預算，不當黨產處理委員會政務人員一年薪水新台幣226萬元，全數減列，表示今年到7月底都白幹了。他

詢問吳梓生對立法院大量凍刪公務人員薪資看法，及是否有跳過監察權懲戒公務人員之嫌。

吳梓生，以法律上來說，若將政府機關類比為雇主，對員工行為不滿，要減薪扣薪，都是往後生效。此議題可能會有憲法層次上的爭議，但立法、行政與監察權等憲政議題爭議，在憲法體制上，就是要讓司法院憲法法庭處理。

國民黨立委黃仁、羅明才，及民進黨立委郭昱晴皆詢問吳梓生對行政院不副署法案爭議的看法。

吳梓生說，自己認為此議題並不在監察委員職權內，並且認為這是憲法爭議。他說，法律與憲法，其實都是需要解釋的，因此副署是權力還是義務、在增修條文架構下有沒有需要調整，及在有覆議權後，副署在憲法上的性質有沒有變動，都應以憲法爭訟解決。