臺北市
17°
( 18° / 15° )
氣象
快訊

2021-01-24 | 匯流新聞網

蘇偉碩批:發公文封和平醫院後 就是地方政府的事與中央無關?

蘇偉碩批:發公文封和平醫院後 就是地方政府的事與中央無關?

匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

當年和平醫院封院共32人死亡,外界指責是時任台北市長馬英九封院,但昨(23)日醫師蘇偉碩貼公文證明是時任衛生署長涂醒哲下令封院。前立委林靜儀卻認為,公文並無要求把和平醫院封院。涂醒哲則證實封院經專家同意,封院的決定沒有錯。蘇偉碩今日批評,發公文封和平醫院後,就是地方政府的事與中央無關?

他表示和平醫院封院是台灣防疫史的創傷記憶,記憶和歷史的記載一樣,其實並不可靠,二者都可以刪改:「我們只能從看似客觀的材料拼拼湊湊,企圖一窺當時的全貌。但如果用系統的鳥瞰,我們能從其中學習一二,避免犯下相同類型的錯誤。」

「邱淑媞當年是台北市衛生局長,許多人認定她是封院失敗的關鍵,這是錯的。」他認為,如果不是她找到醫師葉金川進入和平醫院執行死亡任務,恐怕連涂醒哲和前總統陳水扁的日後境遇與歷史評價都會極為慘烈;對歷史的評價常見的錯誤是以今非古,後見之明;但如今的台灣面對新冠病毒,瘟疫對政治的影響一如卡繆的巨著所描繪。

蘇偉碩指出,連11個月前公共電視才重播2003年當年的紀錄片中,宣布和平封院畫面與聲音,就已經不是公共辯論的基礎事實;只剩下政治鬥爭的喧囂和網軍出征的蹄聲。

他直言,北市前衛生局長邱淑媞重提封院防疫顯然是直諫朝廷,怒犯天顏,因此獲罪,遭到網軍出征,勢所難免;但她同時也觸動醫護界的集體焦慮與歷史創傷,因為真的要再次封院,政府真的準備好了嗎?所有對邱淑媞的憤怒,同時也是對於政府一再犧牲醫護權益不堪信任的憤怒;一個到現在都無法落實分艙分流的醫療體系,醫護誰敢接受再一次封院防疫?

蘇偉碩表示,林靜儀對2003年行政院衛生署發給台北市衛生局的那紙公文中「管制人員出入」和「分區使用管理」」解讀為:「『管制人員出入』和『分區使用管理』,不就是去年執行至今的『避免探病、限制陪病』,『入院前檢測發燒者』,還有疫情開始時確認入院者健保卡註記這些作為,還有『分艙分流』嗎!」這種解釋讓,令他不禁噗哧:「還分艙分流咧!」

他質疑,林靜儀醫師如果這樣解讀該公文的話,那事隔18年,傳染病防治法大幅翻修,設立了當年所沒有的中央流行疫情指揮中心,前副總統陳建仁在自述中,說他著手改造衛生署和疾管局組織功能等豐功偉業,不就成一番空話:「因為18年前的中央政府就已經知道,只在封院當天發一張這樣公文,之後就是你地方政府的事與我無關了嗎?」

蘇偉碩表示,林靜儀顯然知道公文不是如此解讀,卻仍在粉專上如此發文:「讓我昨天一直對來出征的網軍從事免費的高普考公文書寫教學,不勝唏噓於網軍之公文識讀能力。」他感慨,政治當然是黨同伐異,但是如果連正式公文都要扭曲解釋,也真小看台灣社會的集體智慧。

新聞照來源:蘇偉碩臉書、資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

防疫危機/蘇偉碩:防疫決策依靠「明君」睿智判斷是最危險的

疫情延燒 蘇偉碩:爛!安全託付給執政團隊 但他們沒那麼在乎託付

【文章轉載請註明出處】

蘇偉碩批:發公文封和平醫院後 就是地方政府的事與中央無關?

最新政治新聞

延伸閱讀