臺北市
--°
( --° / --° )
氣象
2023-11-19 | 匯流新聞網

【藍白合民調解讀卡關3-1】 游盈隆:雙方平手無爭議「還來得及再做民調」

【藍白合民調解讀卡關3-1】 游盈隆:雙方平手無爭議「還來得及再做民調」

CNEWS匯流新聞網記者葉家瑋/台北報導

國民黨與民眾黨本月15日針對總統候選人產出方式達成六點共識,不過昨(18)日最後關於民調部分仍舊卡關。對此,長期提出民調報告的台灣民意基金會董事長游盈隆昨在臉書表示,雙方爭執的焦點在統計學上誤差範圍的認定,他認為雙方平手,沒有輸贏,根本不該有爭議。游盈隆今(19)日再度接受電訪表示,國民黨確實就是根據讓6%的概念得出結論,並說技術層面上再次執行一次民調時間上也來得及。

根據雙方六點共識指出,雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。

國民黨認為,統計誤差每份民調後面都會寫,比如1068份就是常看到的正負3%,若是2000份左右則是正負2.2%,3000分的話是正負1.74%,更大樣本4250份則是正負1.5%,強調沒有所謂的讓6%之說。

民眾黨認為,應以柯文哲一直以來主張的「若只贏侯友宜統計誤差範圍內(3%),就願意禮讓」,但國民黨要求將正負誤差併計讓到6%。

對此,游盈隆表示,判定誰勝出的標準很明確,就是誤差範圍。在一般情況下,民意調查為求精確與成本合理性,通常會完成1068份有效樣本,在百分之九十五信心水準下,誤差在正負3個百分點,這就是一般講讓三個百分點的緣由。

游盈隆指出,國民黨確實就是根據讓6%的概念,得出最後採納6份民調後,「侯柯」比「柯侯」5:1的結論。他認為,就統計上應會得到3:3的結論,沒有爭議,「朱立倫要嘛打迷糊仗,要嘛很清楚,國民黨的版本就是要柯文哲讓6%,否則怎麼會得出5:1的結論?」

另外,游盈隆也提到,如果雙方還願意繼續走下去,最直接的作法是,趕在登記截止24日前,至少再加做一次民調。他解釋,沒有時間上來不及的問題,只要雙方同意,以今天19日為例,趕在3天內完成,21日可以得到結果,技術層面上完全沒有問題。

照片來源:國民黨提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍白合民調解讀卡關3-2】邱毅控朱立倫臨陣換將藏殺招 莊伯仲:我只是臨危受命

【藍白合民調解讀卡關3-3】統計的「誤差範圍」是個專有名詞 民調專家吳世昌:不能用讓3趴6趴簡化曲解

【文章轉載請註明出處】

最新政治新聞

延伸閱讀