【司法信任崩3-2】羅智強分析民眾不信司法公正原因 指鄭文燦、柯文哲案強度一比就懂
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導
最新民調顯示,政府的司法改革滿意度、司法公正度、公正判決、檢察官起訴公正與否等多項指標,都呈現民眾相當沒信任也不滿意;立委羅智強今(15)日表示,近期檢調辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案非常積極搜索,但對於前桃園市長鄭文燦壓案7年,至今沒搜索,光講這一件事情就可看出司法差別對待所在。
羅智強表示,以前國民黨威權時代,有些人說法院是國民黨開的,現在則質疑檢調是民進黨開;換言之,選擇性辦案、利用檢調打擊政敵,這種事情現今屢見不鮮,檢察機關某種程度化為民進黨的劍跟盾,對在野黨就會變成劍,來斬殺在野的政治人物。
羅智強提到,民進黨的相關人涉案,如果檢方消極不偵辦或者是放水式偵辦,比如不積極蒐證、最後不起訴,或不積極偵辦、以低證據力起訴,最後結果將實質上形成民進黨「貪腐的保護傘」,這是今天最嚴重、最大的問題。另外關於法院部分,較大的問題在於標準不一致,進到司法系統得碰運氣看遇到什麼法官,一個法官有一套標準,另外一個法官有另一套標準。
關於有逾半民眾沒信心司法可以給政治人物公正判案,羅智強認為,可以拿柯文哲跟鄭文燦當比較,搜索的強度,就可以看出司法對政治人物是不是能公正判案?搜索柯文哲非常積極迅速,這當然沒問題,本來就要接受檢驗,但面對鄭文燦卻壓案7年,到現在也沒搜索。
羅智強表示,自己在質詢法務部時,曾問過一個問題:「有搜索的證據取證跟沒有搜索的證據取證,哪個得到證據的強度會比較高?」法務部次長直接回答:「當然是搜索的證據能力比較高。」
羅智強說,搜索扣的是直接證據,國人可以看到,不只是柯文哲,政治人物林姿妙、楊文科、高虹安每一案都是被驚天動地的大辦特辦,兵分多路搜索,用如此高強度的證據搜證,來面對非民進黨的政治人物。他說,面對鄭文燦案,到現在卻不敢搜索,民進黨掌控之下的司法,是不是變成選擇性辦案,每個人心中都已經有很明確的一把尺。
對於數據顯示國人還是期待總統賴清德能繼續推動司法改革,羅智強則表示,從政黨立場來看,泛綠支持者對賴清德推動司法改革相當有信心,然而無論是國民黨、民眾黨,還是中間選民,其實都相當沒信心;以中間選民來說,其實只有18.6%的民眾,對賴清德的司改有信心。事實上,只有民進黨、時代力量和基進黨支持者對總統司改是有信心的。
羅智強說,而以年齡層來看,越年輕的族群,對賴清德司改的信心就越少;20至39歲,有信心者僅36.9%,明顯少於40歲以上的49.4%。他說,相比於前總統蔡英文2017年召開司法改革國是會議,還有一些明確承諾,賴清德截至目前為止,中間和年輕選民之所以對賴不具信心,很大原因在於,賴根本就沒有清晰的司改承諾。
「事實上,賴清德只有在去年競選時宣示過一次『打擊黑金槍毒詐』,然而如何做?或是其他司改面向?是否延續完成蔡英文承諾?」羅智強表示,賴清德目前都是白紙一塊,在這一點上賴遠遠不如蔡,連承諾都不敢給,自然連跳票都不會跳票。他說,這樣的態度,是否能面對人民對司改的期許,必須打一個很大的問號。
羅智強舉例,比如上個會期,他不斷呼籲要修訂棄保潛逃罪,避免通緝犯付費逃亡,並且註銷棄保潛逃者的護照,其中當然包括許多詐欺犯,法務部贊成他的立場,也有相關修法建議,但至今仍遭到行政院阻擋。他說,賴清德政府對司改的消極態度,已助長賴宣示要打擊的詐騙集團。
再次提到鄭文燦,羅智強認為荒唐的是,當今年桃檢開始偵辦,桃院卻多次駁回桃檢羈押鄭文燦的聲請,讓鄭文燦有串證滅證的時間。事實上,鄭文燦確實就這麼做了,刪掉line、跟祕書串證,都成為後來法院終於同意羈押禁見鄭文燦的原因。他強調,正是過去檢察體系對鄭文燦涉貪的不作為、這次法院對羈押鄭文燦的千百種拒絕理由,才造成台灣人民對司法之所以如此不信任,鄭文燦案就是台灣的司法現形記。
照片來源:羅智強臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【司法信任崩3-3】逾5成民眾不信任檢察官辦案 張啓楷嘆:司法淪為政黨工具
【司法信任崩3-1】最新民調出爐 多項指標曝過半台灣民眾認司法不公正
【文章轉載請註明出處】
最新政治新聞
-
-
中秋節前夕送暖 劉世芳探視因公受傷退伍人員
(31 分鐘前) -
批陳佩琪說詞反覆是「不老實證人」 簡舒培:檢調應把她也列被告
(32 分鐘前) -
于北辰爆收到白營前黨工給金流證據遭打臉 張啓楷嗆NCC不作為預算全刪
(32 分鐘前) -
幻象墜海!馬文君批管碧玲:能幹點實事嗎?
(47 分鐘前)