【司法信任崩3-2】羅智強分析民眾不信司法公正原因 指鄭文燦、柯文哲案強度一比就懂

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

最新民調顯示，政府的司法改革滿意度、司法公正度、公正判決、檢察官起訴公正與否等多項指標，都呈現民眾相當沒信任也不滿意；立委羅智強今（15）日表示，近期檢調辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案非常積極搜索，但對於前桃園市長鄭文燦壓案7年，至今沒搜索，光講這一件事情就可看出司法差別對待所在。

羅智強表示，以前國民黨威權時代，有些人說法院是國民黨開的，現在則質疑檢調是民進黨開；換言之，選擇性辦案、利用檢調打擊政敵，這種事情現今屢見不鮮，檢察機關某種程度化為民進黨的劍跟盾，對在野黨就會變成劍，來斬殺在野的政治人物。

羅智強提到，民進黨的相關人涉案，如果檢方消極不偵辦或者是放水式偵辦，比如不積極蒐證、最後不起訴，或不積極偵辦、以低證據力起訴，最後結果將實質上形成民進黨「貪腐的保護傘」，這是今天最嚴重、最大的問題。另外關於法院部分，較大的問題在於標準不一致，進到司法系統得碰運氣看遇到什麼法官，一個法官有一套標準，另外一個法官有另一套標準。

關於有逾半民眾沒信心司法可以給政治人物公正判案，羅智強認為，可以拿柯文哲跟鄭文燦當比較，搜索的強度，就可以看出司法對政治人物是不是能公正判案？搜索柯文哲非常積極迅速，這當然沒問題，本來就要接受檢驗，但面對鄭文燦卻壓案7年，到現在也沒搜索。

羅智強表示，自己在質詢法務部時，曾問過一個問題：「有搜索的證據取證跟沒有搜索的證據取證，哪個得到證據的強度會比較高？」法務部次長直接回答：「當然是搜索的證據能力比較高。」

羅智強說，搜索扣的是直接證據，國人可以看到，不只是柯文哲，政治人物林姿妙、楊文科、高虹安每一案都是被驚天動地的大辦特辦，兵分多路搜索，用如此高強度的證據搜證，來面對非民進黨的政治人物。他說，面對鄭文燦案，到現在卻不敢搜索，民進黨掌控之下的司法，是不是變成選擇性辦案，每個人心中都已經有很明確的一把尺。

對於數據顯示國人還是期待總統賴清德能繼續推動司法改革，羅智強則表示，從政黨立場來看，泛綠支持者對賴清德推動司法改革相當有信心，然而無論是國民黨、民眾黨，還是中間選民，其實都相當沒信心；以中間選民來說，其實只有18.6%的民眾，對賴清德的司改有信心。事實上，只有民進黨、時代力量和基進黨支持者對總統司改是有信心的。

羅智強說，而以年齡層來看，越年輕的族群，對賴清德司改的信心就越少；20至39歲，有信心者僅36.9%，明顯少於40歲以上的49.4%。他說，相比於前總統蔡英文2017年召開司法改革國是會議，還有一些明確承諾，賴清德截至目前為止，中間和年輕選民之所以對賴不具信心，很大原因在於，賴根本就沒有清晰的司改承諾。

「事實上，賴清德只有在去年競選時宣示過一次『打擊黑金槍毒詐』，然而如何做？或是其他司改面向？是否延續完成蔡英文承諾？」羅智強表示，賴清德目前都是白紙一塊，在這一點上賴遠遠不如蔡，連承諾都不敢給，自然連跳票都不會跳票。他說，這樣的態度，是否能面對人民對司改的期許，必須打一個很大的問號。

羅智強舉例，比如上個會期，他不斷呼籲要修訂棄保潛逃罪，避免通緝犯付費逃亡，並且註銷棄保潛逃者的護照，其中當然包括許多詐欺犯，法務部贊成他的立場，也有相關修法建議，但至今仍遭到行政院阻擋。他說，賴清德政府對司改的消極態度，已助長賴宣示要打擊的詐騙集團。

再次提到鄭文燦，羅智強認為荒唐的是，當今年桃檢開始偵辦，桃院卻多次駁回桃檢羈押鄭文燦的聲請，讓鄭文燦有串證滅證的時間。事實上，鄭文燦確實就這麼做了，刪掉line、跟祕書串證，都成為後來法院終於同意羈押禁見鄭文燦的原因。他強調，正是過去檢察體系對鄭文燦涉貪的不作為、這次法院對羈押鄭文燦的千百種拒絕理由，才造成台灣人民對司法之所以如此不信任，鄭文燦案就是台灣的司法現形記。

照片來源：羅智強臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【司法信任崩3-3】逾5成民眾不信任檢察官辦案 張啓楷嘆：司法淪為政黨工具

【司法信任崩3-1】最新民調出爐 多項指標曝過半台灣民眾認司法不公正

【文章轉載請註明出處】