指黃暐瀚論點不成立 陳冠安:公投是民主進步關鍵
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導
針對公投綁大選議題,前國民黨青年部主任陳冠安今(5)日在臉書上反駁資深媒體人黃暐瀚的觀點,指出公投是推動民主進步的重要機制,並詳細說明為何選舉與公投結合能夠加強政策透明度與問責性。
黃暐瀚反對公投綁大選,提出了兩項理由:首先,他認為選舉的政治對決將稀釋公投議題;其次,他質疑公投的門檻是否應與罷免相同,認為如果不綁選舉,公投可能無法過關。對此,陳冠安認為這些理由並不足以成立,並進一步說明他的立場。
「選舉與公投皆屬於政治活動,都是民主制度下的表現形式,選舉使公職人員代表人民行使權力,而公投則是讓人民直接參與政策的制定。」陳冠安進一步說明,公投綁選舉不僅不會削弱公投的意義,反而能夠透過公投來影響選舉,使人民能夠設定關鍵議題,要求政黨和候選人表明立場,從而提高選舉的透明度和公正性;反之,若無公投,政黨和政治人物可能會模糊自己的立場,無法讓選民充分了解候選人的政策意圖。
以近期備受關注的死刑議題為例,陳冠安提到,由於憲法法庭的判決,這一議題已成為台灣民眾熱議的焦點。國民黨和民眾黨反對廢死,而民進黨在黨綱中載明支持廢死卻始終不明確表態,這種現象正是民主問責缺失的體現。他質疑,如果在2026年舉辦死刑公投,民進黨是否還能繼續保持模糊的立場?
「公投的數量越多,代表著民主政治的成熟,因為這意味著人民在行使直接民主權利的過程中越來越積極。」陳冠安強調,至於罷免的頻繁出現,則反映了選舉制度的混亂與不確定性。他說,黃暐瀚及民進黨反對公投綁大選的論點,常常引用2018年和2021年的情況作為依據,然而支持恢復公投綁大選的民眾,更多是因為2023年公投日完全沒有公投成案的現實。
陳冠安認為,沒有公投將削弱台灣的民主活力。他呼籲,聲稱支持民主進步的人士,應當反對任何削弱台灣民主韌性的行為,以確保民主制度的健全發展:「如今,公投不僅是民主的重要表現,也是台灣人民參與政治的重要渠道。」
照片來源:陳冠安臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
最新政治新聞
-
-
普拉伯沃重經貿 印尼學者:台灣可藉科技業增進關係
(5 小時前) -
國道故障停車被追撞 國道警籲開車應隨時注意前方
(5 小時前) -
綠營控藍白修《選罷法》「心虛怕被罷免」 國民黨:修法內容可討論
(5 小時前) -
中正紀念堂轉型 卓榮泰:應納更多台灣民主化意涵
(5 小時前)