指新黨黨員楊世光炒股 謝啟大二審逆轉判無罪

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

前新黨立委謝啟大去年在「新黨第十屆黨代表通訊錄」LINE群組內，發文「楊世光在台灣又以公開幫助他人炒股票方式，讓信任他的人，投入的錢無法拿回」等內容，遭楊世光自訴妨害名譽，台北地院判刑3月、得易科罰金，謝啟大上訴二審；高院今（12）日以無證據可以證明謝啟大確有誹謗罪之真實惡意程度，改判謝啟大無罪確定。

至於謝啟大反訴楊世光誣告部分，高院維持台北地院一審的無罪判決。這個部分可上訴。

楊世光自訴謝啟大指出，謝啟大意圖散布於眾，基於散布文字誹謗之犯意，於112年8月27日上午11時14分許，在台灣不詳地點，以行動電話連接網際網路，在「新黨第十屆黨代表通訊錄」LINE 群組內，傳送誹謗楊世光之訊息，使新黨群組中其餘28名成員得以閱覽如附表所示之言論，以此方式指摘傳述足以毀損自訴人楊世光名譽。所以自訴謝啟大涉刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪嫌。

謝啟大否認犯罪，辯稱是根據其故友翁玉榮受騙經過發文，在新黨群組公開質疑「楊世光團隊」對翁玉榮行騙之言論，均屬有據，並非明知為不實事項而為指摘。

北院判謝啟大徒刑3月、得易科罰金，謝啟大上訴二審。

高院合議庭審理認為，謝啟大於案件審理中已提出其為發文的言論佐證依據，甚至案外人翁玊榮自書「我的被騙經過」等證據資料在案可稽，所以，謝啟大發文的言論之公益論辯貢獻度高，則其言論自由受保障之程度應愈高，而言論所指述者之名譽權（楊世光）保障程度即應相對退讓等原則，並參酌謝啟大之能力、資源及影響力，就其所提出之佐證依據，可認已踐行合理之查證程序，依其所取得之證據資料，客觀上可 合理相信其所發表之言論內容為真實。撤銷一審判決，改判無罪確定。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多CNEWS匯流新聞網報導：

「魏德勝」、「杜德偉」成地下期貨詐騙招牌 還會註記客人輸不起

大法官被提名人王碧芳明確挺死刑 陳宏達讚：展現風骨

【文章轉載請註明出處】