臺北市
16°
( 18° / 15° )
氣象
2025-02-25 | 匯流新聞網

《壯促法》爭議不止 顏若芳批:民眾黨護航圖利爛法


《壯促法》爭議不止 顏若芳批:民眾黨護航圖利爛法


CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導


民眾黨立委吳春城因捲入「壯世代」相關圖利爭議,今(25)日於立法院總質詢行政院長卓榮泰時,當場宣布請辭,而民眾黨隨即發布聲明,譴責民進黨進行政治鬥爭,並強調《壯促法》不應遭污名化。對此,台北市議員顏若芳痛批,民眾黨的回應形同公然力挺圖利,甚至嘲諷民眾黨主席黃國昌「不演了」,直接護航《壯促法》,並列出4大缺陷,直指該法案為「圖利爛法」。


顏若芳指出,吳春城在請辭時的發言,刻意塑造自己為「被迫害的烈士」,而民眾黨則緊跟著發表聲明,一方面批評民進黨,一方面極力捍衛《壯促法》,顯示該黨在黃國昌接任黨主席後,依然延續「寬以律己、嚴以待人」的雙標態度,甚至毫不避諱地為爭議法案背書。她批評,民眾黨的聲明本質上就是公開表態力挺吳春城、力挺《壯促法》,卻對吳春城違反利益迴避原則的行徑選擇視而不見,完全不願面對法案涉及圖利的問題。


顏若芳指出,吳春城不僅大力推動《壯促法》,同時又與該法案有利害關係,這已構成圖利疑慮,而法案本身也存在嚴重的結構性問題,違背民眾黨所標榜的「理性務實」原則,甚至顯示該黨根本沒有做好政策功課,倉促推動一部「疊床架屋」的圖利爛法。


針對法案內容,顏若芳首先指出,《壯促法》第二條將55歲以上、仍有工作能力與意願者定義為「壯世代」,但這個年齡層其實包含多重世代,可能涵蓋父母輩、兒女輩,甚至孫輩,各自的社福需求與經濟狀況大不相同。此外,現行的《中高齡及高齡者就業促進法》早已針對這些族群訂定相關規範,「壯世代」一詞反而讓政策模糊化,造成政府施政混亂。


顏若芳續指,法案第六條與第十五條要求政府建立壯世代統計資料庫,但目前政府各機關早已針對不同年齡層建立完整的衛生、社福、長照、經濟等統計機制,並沒有必要再新增一個專門針對「壯世代」的數據庫,這樣的立法方式不僅重複現有機制,還浪費行政資源。


此外,法案第七、八條與第十至十四條涉及壯世代的就業、健康、數位發展、文化、觀光、農業與在地創生等多項議題,但這些領域早已受現行法令與政府計畫涵蓋,如《中高齡及高齡者就業促進法》與《老人福利法》等。她質疑,既然已有相關規範,為何還要特別為「壯世代」設立一部專法?這讓人懷疑,法案是否純粹為吳春城等特定人士「量身打造」,進而圖利自身」?


顏若芳指出,吳春城過去曾撰寫書籍,描述「壯世代」的願景,並提到該群體掌握台灣2/3的財富,如今卻推動專法,要求政府提供更多資源來照顧這群本已相對富裕的族群,前後立場矛盾,令人無法理解。更嚴重的是,該法排除了無勞動生產意願的55歲以上群體,隱含「非勞動者無貢獻」的歧視意味,這種邏輯完全忽視了非勞動人口對社會的其他價值,不僅不合理,更可能加深年齡歧視。


顏若芳強調,沒有人反對政府應該公平照顧各世代,但問題在於《壯促法》明顯涉及圖利特定人士,且吳春城違反利益迴避原則的情節已經相當明確。她相信,若所有立委在法案審查初期就知道這些內幕,《壯促法》恐怕早就難以通過。


顏若芳最後表示,吳春城與民眾黨在這次事件中刻意隱瞞資訊,放任法案通過後再試圖擺爛,這已經是對台灣法治與世代公平最糟糕的示範。她強調,民眾黨如今卻選擇大力護航此法案,甚至自認遭受「政治迫害」,這種說法根本站不住腳,因為真正被加害的是未來的年輕世代,民眾黨應該回頭是岸,停止扭曲事實,否則只會讓更多人看清該黨的真面目。


照片來源:顏若芳粉專


《更多CNEWS匯流新聞網報導》


中午來開匯/高嘉瑜憂全球競爭衝擊台灣經濟 留住台積電比藍綠之爭更重要


中午來開匯/高嘉瑜讚苗博雅、王世堅台北市長「適合人選」 童子瑋深耕基隆地方


【文章轉載請註明出處】

Google新聞-PChome Online新聞

最新政治新聞

延伸閱讀