認同軍審改革防堵中國滲透 蘇紫雲：不影響台灣民主

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導

總統賴清德召開國安高層會議，針對中國對台灣的5大國安威脅，提出17項因應對策，其中包括改革軍事審判制度。對於藍白陣營批評此舉將導致「準備戒嚴」，國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲今（15）日認為這種說法是誤導大眾，因為軍審僅適用於軍人，戒嚴則須經總統宣布並獲立法院追認，兩者完全不同，「完全不用擔憂」。

蘇紫雲表示，恢復軍事審判有助於嚇阻中國滲透，並指出美國、英國等民主國家皆設有軍審制度，強調此舉是基於國家安全考量，並不影響台灣的民主體制。

賴清德在國安會議後記者會上，明確指出台灣面臨的五大國安威脅，包括中國對主權的侵蝕、軍隊滲透、混淆國家認同、藉兩岸交流滲透、以及透過融合發展吸引台商。其中，國軍滲透問題尤為嚴重，根據統計，2024年共諜案件的起訴人數已是2021年的3倍，其中66%涉案者為退役或現役軍人，因此，恢復軍事審判制度成為國防改革的重要一環。

蘇紫雲指出，中國滲透不僅影響台灣，也波及全球民主國家。他舉例，美國近期便發生華裔美軍擔任共諜竊取軍事機密的案件，歐盟則在調查華為涉嫌收買歐洲議會議員，顯示中國的滲透策略已成為國際問題。因此，賴清德提出的5大國安防禦措施，符合國際趨勢，也是台灣確保安全的重要策略。

針對軍事審判法的改革計畫，蘇紫雲表示，世界上多數民主國家皆設有軍審制度，以確保軍紀維護與國防安全。例如，英國2024年就進行了233起軍事審判，而美國空軍國民兵泰謝拉（Jack Teixeira）14日也在軍事法庭坦承洩密。蘇紫雲指出，這些案例都顯示，軍事審判是全球普遍存在的制度，並不影響民主發展，反而有助於防止軍隊成為敵國滲透破口。

蘇紫雲強調，軍審制度的關鍵在於配套措施，國防部已表明將強化程序正義，確保不會重演洪仲丘案。他認為，軍事檢察官與軍法官的養成應獨立於軍職體系，確保審判的公正性，如此才能同時維護軍事安全與軍人的司法權益。

此外，蘇紫雲指出，根據憲法規定，戒嚴必須由總統宣布，並經立法院追認通過，這是一個嚴格的法定程序，並非單靠恢復軍審就能實行，「把軍事審判與戒嚴相提並論，是一種不負責任的政治操作，無助於實質討論。」

照片來源：資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

高雄推動「黃金20年」 林智鴻：與加州攜手強化全方位合作

國防預算受衝擊 沈伯洋促國防部注意外包漏洞

【文章轉載請註明出處】