嫩妹醫美後眼瞼外翻負評「像麵包超人」 醫師求償百萬敗訴

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

台南一名林姓嫩妹慕名到高雄一家醫美診所，接受王姓醫師的眼袋及蘋果肌補脂手術，卻對術後結果造成左眼下眼瞼外翻、臥蠶變小，左右眼臥蠶大小不一不滿意，在診所以化名在醫美社群網站上指王某是「無良的醫師」、「不推薦」、「要用信譽賠償」，醫師提告加重誹謗不起訴，求償100萬元的民事賠償訴訟，台南地院也以林女是親身經歷，僅為其醫美經驗之分享，且醫美療程應屬可受公評之事，駁回醫師的提告。可上訴。

王姓醫師提告主張，林女前經其他醫師進行填脂手術致眼睛下方有脂肪囤積（毛毛蟲），再到其診所行眼袋及蘋果肌補脂手術，並詢問手術是否會造成「眼瞼外翻、影響臥蠶」等問題，他告知「造成眼瞼外翻或影響臥蠶的機率雖不高，但仍可能發生」。

王醫師表示，林女術後卻以化名在在臉書的醫美社團、診所粉絲團中留言「手術後9個月左眼眼瞼下部有外翻現象」、「無良的醫師」、「不推薦哦，補完像麵包超人」、「諮詢的時候確實是蠻細心的，術後都是草草結束」等與事實不符的言論，使閱覽者對他產生不良觀感，且林女指謫他為無良醫生，侵害他的名譽權，請求精神慰撫金賠償100萬元。

林女則反駁辯稱，她手術後，左眼下眼瞼外翻、臥蠶變小，左右眼臥蠶大小不一，王醫師卻推說術後6個月至2年為恢復期。之後她於1年多回診時，王醫師稱是她體質問題，建議她自費施打肉毒及玻尿酸。

林女說，她自費施打肉毒一次，除此之外，王醫師並無其他補救行為，且將全部責任推給她自己。她是因診所的諮詢師在社群網站做行銷廣告，且有錯誤資訊之推薦文，她是手術受害人，不希望其他人受騙，於是在廣告下方留言，表達其意見，欲將其親身之經驗分享給其他人參考。

法官審理後認為，林女並非以惡意貶抑原告名譽為目的，而對原告為抽象謾罵，她因不滿意手術結果，而對於原告有諸多負面情緒，林女關於「無良的醫生」之用語雖尖酸刻薄，而造成原告內心不快，但這些言論僅為林女依其內心感受而提出主觀且與該手術有關連的意見或評論，並非在指摘或傳述客觀上足以貶損原告社會人格評價之事實，難認具有不法性。

此外，林女是基於其親身經歷，在他人推薦原告之留言下方表達其不推薦原告之個人意見，僅為其醫美經驗之分享，自無不法性可言。且原告提供之醫美療程應屬可受公評之事，系爭文章及留言係林女基於其親身經歷而陳述其接受系爭手術之緣由、兩造術前諮詢內容、術後恢復情形，及依其個人意見表達，依其發文整體脈絡觀之，難認具有不法性，核與民法規定之侵權行為構成要件不符，駁回醫師的提告。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多CNEWS匯流新聞網報導：

追查戰天下競選小物搜索傅崐萁員工花蓮宿舍 北檢：客觀中立

學甲88槍擊案 「紅龜」洪政軍判刑10年定讞

【文章轉載請註明出處】