富商離婚豪擲5040萬給前妻 漏算「夫妻贈與契約書」她成功再索2990萬元

CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導

高雄一名富商阿秋（化名）3年前與前妻離婚，除了給付前妻5040萬元，還幫她付清房貸，沒想到近日前妻又拿出一份經過公證的「夫妻贈與契約書」，要求阿秋應依照約定再給付她2990萬元，雙方因此鬧上法院，高雄地院法官審理後認為，阿秋與前妻離婚時並未將「夫妻贈與契約書」列入協議內容，加上無法舉證已經履約，最終仍判他應付給前妻2990萬元。

前妻在判決書中主張，她在尚未與阿秋離婚前，雙方曾簽立「夫妻贈與契約書」，約定由阿秋贈與她2990萬元，該贈與契約經過合法公證，但阿秋後來並未履約，她多次催告都被漠視，所以才決定提起告訴。

阿秋對此辯稱，2022年間與前妻離婚時，他已經支付5040萬元，甚至幫忙全額負擔清償房貸，還把2處房地移轉給前妻，且2處房地設定最高限額3350萬元抵押權也是由他負擔清償塗銷，兩人均同意拋棄夫妻剩餘財產差額分配請求，所以除了離婚協議所約定的財產分配之外，應當沒有債權債務關係存在。

阿秋表示，離婚前後他曾多次匯款給前妻，加總金額應當也超過2990萬元，他早就已經完成贈與契約，他強調，如果前妻認為他沒有履約，為何長達11年都沒有提出履約請求，也沒有在協議離婚時提出這件事情。

高雄地院法官審理後認為，阿秋與前妻協議離婚時，雙方均同意拋棄夫妻剩餘財產差額分配請求權，名下財產各歸所有，個人負債也各自償還，但該份「夫妻贈與契約書」並未列入離婚協議書中。

法官表示，何時行使債權是債權人的自由，不能因為前妻長時間未提出訴訟請求，就認為阿秋已經完成約定；再者，阿秋自稱婚前婚後多次匯款，但夫妻之間匯款原因眾多，可能是家庭生活費用、借貸、贈與、合夥投資等等，阿秋無法針對匯款原因加以舉證，因此難以採信他的說詞，最終仍判他應給付前妻2990萬元，全案仍可上訴。

照片來源：翻攝畫面

《更多CNEWS匯流新聞網報導》：

人生一半在監獄度過 子女心寒放生軟爛父

投資股票失利 華碩神鬼女會計靠「小畫家」3年搬運3570萬

【文章轉載請註明出處】