中午來開匯／駁「政治癡漢」標籤 賴苡任反擊是吳思瑤點名在先

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

罷免立委吳思瑤行動召集人賴苡任今（3）日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》專訪，詳述對綠委吳思瑤的觀察、罷免動機、組織經驗與對選罷法制度漏洞的質疑；他也指出，自己長期在立法院擔任助理，親身見證吳思瑤在朝野協商場域中，展現堅強意志與迷惑性論述操作手法，形容其為「極其困難對付的對手」。

提到自己過去一年擔任國民黨團總召辦公室助理，賴苡任表示，參與每場朝野協商，發現吳思瑤有極強意志力，協商3小時可全程發言，結束後仍能受訪，尤其2023年5月國會改革衝突時，吳思瑤凌晨仍能接受媒體訪問，其論述具有高度迷惑性，對在野黨形成巨大攻防壓力。

提到吳思瑤出身於立院助理，所以熟稔議事規則，能掌握輿情與發言節奏。賴苡任舉例2023年9月，朝野協商會議原訂討論會期開議時間，會議通知提前一週已發出，民進黨無任何行動，開會當日吳思瑤突提2758號決議聲明書，要求當場處理並簽署，聲稱為臨時動議。

賴苡任強調，朝野協商本無臨時動議程序，吳思瑤此舉形同誤導，讓他批評當在野黨選擇離席不予理會時，吳思瑤卻反指提案被沒收、操作獨裁，藉此營造藍白不民主印象。他說，吳的論述方式往往讓不熟悉程序者無從招架，懂規則者則不願與之糾纏。

賴苡任表示：「我在現場我就看他表演，你要表演沒有關係，你自己搭台你自己唱戲，不要把藍白加韓國瑜院長都拖下來，憑什麼？用一個錯誤的資訊，就要別人陪演戲，我就問吳思瑤，憑什麼？」他痛批吳思瑤：「正大光明的路你不走，非得要像老鼠一樣躲在水溝裡面，幹一些偷雞摸狗的事情，這不就小人行為嗎？」

「當時大家都不願與吳思瑤爭辯，起身離席。」賴苡任回憶指出，吳思瑤則開始哭天搶地說直播被卡掉、稱是黑箱。他強調，直播中止是因協商結束，與其發言無關，是兩回事。

賴苡任總結吳思瑤的操作手法為：「貼標籤、帶風向、去脈絡化！」他正因觀察到這些操作，決定站出來罷免吳思瑤，原本規劃投入反罷免陣營，擔任發言人角色，但在1月11日中正紀念堂舉牌喊出「罷免民進黨立委」後，遭吳思瑤點名。

「今天你說我是痴漢，不好意思，1月11號的時候是吳思瑤先點我的名字，所以總不能說我是痴漢嘛，對不對？」賴苡任並開玩笑說：「朝野協商我們就四目相望過啦！」

賴苡任回憶，自己原先與國民黨台北市黨部毫無聯繫，後來基於罷免行動需要，開始與台北市黨部合作。他負責論述、形象與街頭連署等空戰工作，市黨部則投入系統性連署書收集，形成雙軌策略。

2024年4月14日檢調搜索行動爆發，賴苡任指出：「那一天我們被檢調搜尋，衝到家裡面，之後黃呂錦茹主委也被約談，申請羈押後羈押禁見，對我們來說是一個致命性的打擊，因為所有的組織、系統都必須依賴黃呂主委。」他形容當時市黨部被一鍋端，這也是民進黨要的，地方性連署幾乎全面停擺。賴苡任表示，為強化組織續航力，他將原本的志工轉化為核心成員，自建8人團隊，堅持罷免行動不停止。

5月1日，張克晉宣布退出罷免吳思瑤領銜人身份，對團隊造成第二波重大衝擊。賴苡任表示：「我是第一個站出來道歉，我向我們的支持者道歉，我也向張克晉道歉，因為我作為召集人我覺得我責無旁貸。」他開始研究法條與救濟方式，嘗試以《公職人員選舉罷免法》第76條第8項發動「鮭魚回流計畫」，嘗試由提議人過半同意更換領銜人。

賴苡任說：「鮭魚回流計畫失敗，我當然是要負全責，沒有問題。」但他也表示，張克晉不行使權利，自己「真的無能為力，我沒有黨籍，我沒有公職」。賴苡任指出，選罷法第80條第3項僅允許領銜人送件，排除2萬7千名連署人，等於「一人綁架10%民意」，他質疑此條文違憲，強調提議人僅3000人，領銜人無權凌駕所有連署人。

賴苡任說：「今天如果你要下車需要經過2分之1的同意，這才合理。」中選會現行解釋為「備補領銜人上車條款」，但賴苡任認為應為「領銜人下車條款」，不能輕易放棄法定職責。他舉例：「任何公司、行號、政府機關，一把手不行使職權，二把手自然接替。」賴苡任說，從格式設計可見二階段不同，第一階段提議書需領銜人蓋章，第二階段連署書則無此設計，證明送件人應為連署人本人即可，而非領銜人。

賴苡任批評民進黨在法律解釋上雙重標準，對綠營有利的，就說依法行政；對綠營不利的，就喊違憲、公民不服從權。他強調：「法律如果有問題，只要你是中華民國的公民，你都可以對法律提出你的看法跟質疑，這本來就是一個公民社會應該有的樣子。」

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

不滿遭抹黑電話騷擾柯建銘 羅智強轟罷團造謠、求償100萬

監委公務車接送寵物又爆理髮就診 林國春提3訴求盼全面調查

【文章轉載請註明出處】