江啟臣被控當選無效二審駁回確定 民進黨續推大罷免引反作用力

CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台中報導

立法院副院長江啟臣被控在選舉期間，其樁腳舉辦餐會涉賄，民進黨對手謝志忠藉此提起「當選無效」訴訟；歷經台中地院一審與高等法院二審，法院均判定無法證明江啟臣知情或授意，駁回訴訟，今（18）日全案定讞。另一方面，民進黨推動全台大罷免，已引發基層反彈，有民調顯示，過半民眾不支持罷免，質疑民進黨是否把民主當成「投到你滿意為止」的政治操作工具。

針對謝志忠提告當選無效之訴，一審審理時，江啟臣主張當日雖有到場致詞，僅停留35分鐘，但事前對餐會舉辦、費用由何人負擔均不知情，且當時他尚未登記參選立委選舉，也尚未成立競選總部，因此不能認定是他授意或知情。

台中高院審理後認為，經查江啟臣的競選團隊助理李光國、蘇慶雲、柯廷蓁3人的供述或證述，及相關LINE通聯紀錄，僅能認定助理們有舉辦該餐會，無法證明江啟臣知情、授意，或指揮旗下助理進行該賄選行為，因此，駁回謝志忠所發起的當選無效之訴。

只是訴訟雖然落幕，民進黨卻接續在台中第2、第3、第8選區持續推動「大罷免」，民進黨立委何欣純等多位黨籍民代今日還親赴街頭催票，引發地方反感。民眾質疑：「不是才剛選完嗎？」、「民主難道是一直投到你滿意？」這種操作讓不少市民感到厭煩與疲乏。

台中地方人士表示，根據台灣民意基金會6月調查，僅36%支持「大罷免」，高達58%不支持，反對者多出22個百分點；更有39%「非常不贊成」，遠高於「非常贊成」的21%。若明天投票，僅39%會投下同意罷免票，而有49%明確表示不同意罷免，顯示主流民意並不支持這場民進黨府院黨全力支持的大罷免。

該人士表示，從判決結果到最新民調，訊號已相當明確，這場由民進黨發動的大罷免行動，與多數民意之間似乎出現了落差；當市民已透過選票做出選擇、法院也給出答案，政治勢力是否還要繼續將罷免作為鬥爭工具？他更質疑，民主制度的設計，是為了監督，還是為了反覆動員？這樣的罷免手段，究竟是對人民負責，還是對民主消耗？答案或許呼之欲出。

照片來源：翻攝自江啟臣臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯／刪補助款難解地方政府紛提訴願 蘇俊賓認同盧秀燕的「不樂觀」

【雲林反罷2-2】韓國瑜出手成藍營最大定心丸 雲林幫聯手助陣丁學忠

【文章轉載請註明出處】