地檢署前西瓜刀行兇 二審仍判刑6月

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

蔣姓男子與人細故發生糾紛，於是夥同2名友人在宜蘭地檢署前攔下被害人騎乘的機車，持西瓜刀、鐵棍將被害人打傷，宜蘭地院依傷害罪處蔣男等3人徒刑6月、得易科罰金，檢方不服上訴二審；高院今（26）日駁回上訴，維持徒刑6月原判。可上訴。

檢方起訴，蔣姓男子先前與游姓、吳姓男子因細故發生糾紛，雙方生嫌隙，113年4月16日晚間知悉游、吳2人欲前往宜蘭地檢署，於是聯絡羅姓、張姓友人，由張男駕車搭載蔣、羅2人，並攜帶西瓜刀、鐵棍等物，一同前往宜蘭市縣政西路與縣政九街口。

3人於同日晚間9時18分許，見游男騎乘機車搭載吳男、楊姓女子，以及廖姓男子騎乘機車搭載武姓女子行經該處，遂攔下該2輛機車，羅男先持西瓜刀劃傷吳男手臂，又持刀朝游男頭部、背部揮砍，蔣、張2人則分別徒手及持鐵棍毆打游男，游男因此受有氣顱、頭部撕裂傷、背部撕裂傷及左小腿挫傷等傷害。檢方依殺人未遂罪嫌起訴蔣男等3人。

宜蘭地院審理認為，蔣男等3人與告訴人游男平日關係、本案衝突起因、案發過程、游男受傷情況及他們攻擊後之後續動作等具體情形綜合判斷，堪認他們僅係基於傷害犯意而攻擊游男，檢察官亦未提出足證蔣男等3人主觀上果有殺人之故意或不確定故意之其他證據，自應為蔣男男等3人有利之認定，而難遽以殺人未遂罪相繩，故核蔣男等3人所為是傷害罪，均判刑6月、得易科罰金。檢察官認3人主觀上有殺人的不確定故意，上訴二審。

高院合議庭審理認為，依照卷內事證，認定被告3人均犯刑法之「意圖供行使之用而攜帶兇器在公眾得出入場所聚集3人以上下手實施強暴，因而致生公眾及交通往來之危險」罪。

被告3人雖分別徒手、持棍毆打及持刀揮砍游男，但在游男遭攻擊倒地後，羅男未繼續持刀攻擊，且蔣、張2人分別徒手、持鐵棍攻擊游男時間短暫，並自行中止，應認被告3人僅是出於教訓之意，才攻擊游男，並無置游男於死地的意思，難認被告3人有殺害游男的主觀犯意與客觀行為。檢察官上訴主張被告3人主觀上有殺人的不確定故意，應論以殺人未遂罪，並無理由，應予駁回。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

被爆料經歷造假 台大副校長廖婉君採法律行動捍衛人格

出賣飛彈射擊警戒區域示意圖 海巡隊員違反國安法被訴

【文章轉載請註明出處】