陸籍律師竟成外商訴代 中檢主動剪報分案偵辦

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

台中地院13日審理一起民事糾紛案，竟傳出當事人之一的奧地利外商，委任大陸籍的劉姓律師為訴訟代理人，並經對造的蔡姓台籍律師當庭抗議並於網路社群平台發文揭露，台中地院今（14）日表示，審判長並未許可該名劉姓人士代理，且未進行訴訟審理程序；台中地檢署則表示，貼文所指之不詳訴訟代理人涉有違反律師法之犯罪嫌疑，已主動分案，指派檢察官積極查辦。

這起民事訴訟的兩造為台商、奧地利公司，先前法院進行多次調解，13日才進入審理程序；台商委任的蔡姓律師見到劉姓陸籍律師主張自己是員工、要擔任訴訟代理人，他當庭反對，並請法院裁定不准劉擔任代理人。

事後，蔡姓律師在Threads發文表示，對造奧地利公司與陸籍律師是否堅持「台灣是中國的一部分」，因此才讓陸籍律師來台灣開庭。他認為，這等同否認我國法律與制度的獨立性，嚴重衝擊司法主權，若開先例讓境外人士繞過資格審查進入我國司法體系，不只侵蝕本土律師專業，更威脅司法安全與國家安全。

蔡姓律師並指出，律師法規定，在台灣執行律師業務必須具備台灣律師資格；外國律師須經許可，且不得代理適用台灣法律的訴訟。陸籍律師既不是台灣律師，也不是法律承認的外國律師，直接在法院代理，恐已屬違法執業。

對此，台中地院今天發出新聞稿表示，依民事訴訟法第68條規定，訴訟代理人原則上應委任律師為之，如不具律師資格之人，現受僱於法人或非法人團體從事法務工作，經該法人或非法人團體委任為訴訟代理人，經審判長許可者，亦例外可受任為民事訴訟之訴訟代理人，此為「民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則」第2條第3款所明定。

中院指出，查報載之案件為民事訴訟，被告為奧地利公司，具狀委任無台灣律師資格之大陸地區人民劉○芳為訴訟代理人，劉○芳並於本院第一次言詞辯論期日即114年8月13日開庭時，表明係以受僱於被告之法務身份擔任訴訟代理人，因劉○芳無臺灣律師資格，且未能提出相關佐證，該案審判長乃未許可其代理，並就原告訴訟代理人提出質疑之事項，命劉○芳補正資料，該案昨日並未進行本案訴訟審理程序，特此澄清。

中檢則表示，在中華民國以外之國家或地區，取得律師資格之律師，為外國律師；外國律師非經法務部許可，並於許可後6個月內加入律師公會，不得執行職務，分別為律師法第114條第1項及第115條第1項本文定有明文。是認貼文所指之不詳訴訟代理人涉有違反律師法之犯罪嫌疑，本署已主動分案，指派檢察官積極查辦。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

神說公司非法吸金 中檢起訴8人聲請沒收45億餘元

總統府維安憲兵共諜案 二審判決出爐

【文章轉載請註明出處】