再戰交保 柯文哲、應曉薇重回法院報到

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

因京華城容積率等案被羈押禁見超過1年的民眾黨主席柯文哲及台北市議員應曉薇，經台北地院5日裁定，分別以7千萬及3千萬元交保，檢方抗告後；高院12日下午裁定發回台北地院更裁；北院今（15）日上午10時開庭審理，柯文哲、應曉薇則在9時許就現身法院，與律師研究攻防策略。

北院在12日傍晚收到案卷，訂今天上午10時開庭，並要求柯文哲、應曉薇9時先到法警室報到，柯文哲身著深左色POLO衫於8時48分抵達北院，與門口聚集的小草支持者打招呼，現場小草高喊「阿北加油，我們都在」、「阿北清清白白」；應曉薇則於9時8分抵達，她的女兒早在北院門口等候，母女一同步入法院。

高院合議庭裁定指出，本案依原審審理計畫書記載，尚有證人（含兼具共同被告身分者）尚未交互詰問，關於柯文哲部分，滅證、串證可能性是否降低、有無繼續羈押之必要性之判斷，何以僅限於涉犯違反貪污治罪條例部分，而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌？

再原審前於7月21日裁定時，以有部分證人尚待傳喚到庭，無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，而裁定被告2人延長羈押，卻又於1個月後，在尚有諸多證人尚未交互詰問之情形下，認被告2人滅證、串證之可行性與可能性已經大幅降低，實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當。

裁定表示，原審裁定停止羈押並均命被告2人「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，然本案事證繁雜，檢察官起訴之被告雖僅有11人，惟於偵查中所列同案之被告，甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中，抑或於本案審理過程中已經傳喚，或尚待交互詰問之證人均繁多，是原裁定內容僅泛指「同案被告」、「證人」，容有範圍未明之疑慮，實有再予詳加界定以便被告2人明確知悉為宜之必要。

合議庭因此認定檢察官抗告意旨指摘原裁定不當，非無理由。原裁定既有這些未盡之處，合議庭撤銷原裁定，並發回原審法院另為適法之處理。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

非法公務門放行夾帶加熱菸品入境 收賄航警聲押禁見

廢電鍋送老嫗遭起訴貪污 法務部就小額貪污情輕法重將修法

【文章轉載請註明出處】