被控著作權蟑螂 超馬好手林義傑二審逆轉無罪確定

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

曾獲「世界四大極地超級馬拉松巡迴賽」總冠軍的超馬好手林義傑（改名林瀚駩），被控成立的公司涉嫌以釣魚手法引誘網友下載影片，再藉機提告、索取和解金獲利，不到1年就提告800多件，獲利近百萬元，台北地院判林義傑有期徒刑10月，上訴二審後；高院今（25）日逆轉改判林義傑無罪確定。

高院合議庭審理認為，威視公司、甲上公司分別與真相公司簽立專屬授權合約書，既非通謀虛 偽意思表示，亦非脫法行為，真相公司依據著作權法第37條第 4項規定，以專屬授權被授權人自己名義提起訴訟，並非「他人訴訟」。

同時，威視公司、甲上公司早已不滿盜版猖獗，僅因礙於相關成本過高而作罷， 可認威視公司、甲上公司並非「無興訟之意」，僅係「無興訟之力」。本案由林義傑及共同被告余良元進行簡報真相公司經營模式，再由被告鄭遠翔協助增訂、修改「專屬授權合約書第1條第2項」內容後，威視公司、甲上公司始同意以本案幾乎零成本之專屬授權方式，由真相公司出面進行追訴侵權行為人，自難認林義傑、鄭遠翔有刑法第157條所定之挑唆、包攬訴訟犯行。

被告鄭遠翔具有律師資格，而被告林義傑為真相公司負責人，真相公司既與威視公司、甲上公司簽立專屬授權合約，以真相公司名義提出追訴、追償，另由被告鄭遠翔在北部地區撰寫告訴狀、遞狀及洽談和解、調解等訴訟事宜（不含告訴代理），被告林義傑、鄭遠翔乃不該當律師法第127條之構成要件。

合議庭審酌，專屬授權合約書所約定之授權範圍，核屬契約自由原則，雖被告林義傑、鄭遠翔刻意、多次增訂、修改「專屬授權合約書第1條第2項」，確實遊走在合法邊緣之灰色地帶，但是基於罪刑法定原則、刑法最後手段性原則，尚不得逕以刑事罪責相繩。

此外，真相公司與樺亨公司簽立科技蒐證委任契約書，被告許仁泰、邱志偉係共同履行該契約內容；又真相公司業已簽立專屬授權合約，被告陳鼎言、陳駿璿係事後從事本案行為；且檢察官未積極舉證證明被告許仁泰、邱志偉、陳鼎言、陳駿璿有謀議犯罪之具體事實。

合議庭綜勘所有事證，審認林義傑及同案被告並沒有犯罪行為，撤銷原判決，改判林義傑及同案被告5人均無罪，原判決無罪的張躍騰、鄭伊鈞，合議庭也駁回檢方上訴，維持全案無罪確定。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

花好月圓更生傳愛 台北更保召集更生同學製作傳愛蛋黃酥

樹林惡火奪3命 新北檢專案調查啟動保護機制

【文章轉載請註明出處】