結婚宴客產2子女 渣男聲請「婚姻無效」被駁回

CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／台北報導

北部一名男子小剛（化名）2003年與現任妻子小寧（化名）因未婚懷孕而辦理婚宴，小剛如今主張，當年是因為「鬧出人命」才結婚，他並無意願和小寧結婚，直到2017年補辦的「結婚加離婚」登記也只是走形式而已，因此向法院聲請婚姻自始無效，但士林地院審理後認定，小剛夫妻兩人婚宴已符合法律要件，且雙方共同生活12年還育有2子，婚姻真實存在，最終駁回請求。

小剛在主張中指出，他當年與小寧交往後，因小寧懷孕，2人受到家族與社會壓力，才選在2003年3月29日舉辦婚宴，其實就是「走一個過場」，他並沒有想與小寧結婚。

且婚宴後他與小寧雖然同住，但只是為了照顧孩子，雙方的財務也各自獨立，實際上並沒有共同經營家庭。小剛並援引外籍人士「假結婚」判例，主張應比照判決無效。

直到2017年間，2人在同日補辦結婚與離婚登記，小剛也說這就是為了符合社會現實與法律需求的「程序操作」，並不代表承認婚姻效力，他堅稱自己與小寧的婚姻自始無效，所以才會提告聲請婚姻無效。

不過法官指出，2007年修法前，我國採「儀式婚」制度，只要有公開婚宴並有2名以上證人，就能成立婚姻，不必登記。小剛與小寧在2003年於飯店舉辦婚宴，已具備當時法律要件，也可認雙方確有結婚意圖。

且2人婚宴後同居12年，小寧也於2003年及2006年分別生下2名子女，直到2015年才夫妻倆才分居。這段長期同居與共同養育孩子的經歷，正是實質婚姻生活的表徵，與小剛所稱「沒有婚姻真意」矛盾。

法官強調，如果雙方從未承認婚姻存在，就無需離婚，但2人在2017年同時辦理結婚及離婚登記，顯然是以「婚姻確實存在」為前提，明顯推翻小剛的說法。

而小剛援引外籍人士「假結婚」判例的部分，法院也認為這些案例並無同居、子女，還涉及刑事偽造文書，與本案情況完全不同，不能相提並論。

法院最終院認為，小剛與小寧自2003年婚宴起即成立婚姻，之後長期同居、共育2子，更印證婚姻真實性，小剛的主張缺乏理由，因此駁回聲請。

照片來源：示意圖《視覺中國》

更多《CNEWS匯流新聞網》報導

全台首創 打造焚化再生粒料追蹤管理平台掌控流向

網誤傳「阿公受困7天才遭救出」 花蓮縣府還原實際救援過程

【文章轉載請註明出處】