臺北市
27°
( 28° / 26° )
氣象
快訊

2022-07-07 | 中天新聞

現世報?媒體人發現審林智堅論文的是他! 曾因「故宮議題」遭民進黨用公權力和網軍修理

張嘉男/綜合報導

現世報?媒體人發現審林智堅論文的是他! 曾因「故宮議題」遭民進黨用公權力和網軍修理

新竹市長林智堅論文涉嫌抄襲,台北方面表示已經接獲具名檢舉,將組成審定委員會審定,對此媒體人「逆風的烏鴉」表示,有時候,你還真不能不相信「報應」這種事,因為攸關接下來林智堅論文違規與否判定的社科院長大名,叫做蘇宏達。而蘇宏達先前因為質疑蔡政府的故宮政策,被依違法涉違法造謠罪移送法辦。民進黨當年用公權力和網軍修理一個學者,只因他寫了一篇文章;如今這個學者幾乎掌握了這個黨在一場大選的成敗

逆風的烏鴉在臉書表示,關於林智堅的論文抄襲事件,看到現在,我覺得最反諷的一件事,就是攸關接下來林智堅論文違規與否判定的社科院長大名,叫做蘇宏達。而2018年11月,蘇宏達在臉書批評蔡政府的故宮政策,質疑民進黨是要消滅故宮。不管用什麼標準,在保障言論自由的情況下,這種評論性質的東西都不應該受到裁罰。

不過,蘇宏達卻因為這篇臉書文被依違法涉違法造謠罪移送法辦。而且在這段期間,又遭到了來自綠營檯面上人物、檯面下網軍鋪天蓋地的人身攻擊,可以說是千瘡百孔。後來士林地方法院裁定,蘇宏達的評論不罰。

而在接下來處理林智堅論文的審定委員會裡,審定委員會的組成是「由被檢舉人所屬學院院長、系(所、學位學程)主管、院長遴聘之校內外專業、法律領域之公正學者及相關專家共五至七人組成,審定委員會以院長為召集人並為會議主席」。這個院長,現在就是蘇宏達,那麼相關專家就是蘇宏達來找;而且,到時候的會議主席、召集人,也是蘇宏達。

逆風的烏鴉表示,他不覺得蘇宏達會藉此案報老鼠冤,但應該可以斷定的是,他至少不會護航林智堅。但諷刺的地方不在他會不會護航或者會不會報仇,而在民進黨當年極其靠勢,用公權力和網軍修理一個學者,只因他寫了一篇文章;如今這個學者幾乎掌握了這個黨在一場大選的成敗:如果林智堅被判定是抄襲,而且被撤銷學位,不只是桃園,效應可能會外擴到其他縣市–民進黨當年惡整人的時候,有想到這一點嗎?

最新政治新聞

延伸閱讀