臺北市
27°
( 28° / 26° )
氣象
2022-07-24 | 中天新聞

蘇宏達將任林智堅論文審查召集人 遭民進黨貼標籤反嗆 趙少康怒轟:陳明通才該迴避

記者陳弘美/綜合報導

民進黨桃園市長參選人林智堅陣營今召開記者會,要求台大社科院院長蘇宏達迴避審查會議,理由是蘇宏達的政治傾向偏藍,且和藍營交好;對此,資深媒體人趙少康痛批,林智堅陣營司馬昭之心路人皆知,就是不敢接受專業學術審議,想藉各種不入流的小動作讓自己頭過身就過,蘇宏達做為台大社科院院長,為什麼要迴避?倒是陳明通身為利害關係人或類利害關係人,才應該迴避。

蘇宏達將任林智堅論文審查召集人 遭民進黨貼標籤反嗆 趙少康怒轟:陳明通才該迴避

趙少康今(24)天在臉書發文指出,林智堅兩份碩士論文涉及抄襲,當大家還在等林勇敢承認錯誤、公開道歉時,林智堅跟陳明通再度聯手,重演陳明通先發聲明帶風向,林智堅開記者會扮演受害者角色的戲碼。請林智堅不要再拗了,就算提供再多內部民調數據供研究、就算維持原始資料完整,也不可能連錯字都錯得一模一樣,這不是「複製貼上」,什麼才是?這不是抄襲,什麼才是?

趙少康強調,著作權法嚴格禁止抄襲,重點就在於表達方式必須不同,也就是理念可以相同,但是表述方式必須不同,絕對不允許便宜行事的「複製貼上」,針對一般著作尚且如此,更不用說會讓斯文掃地的論文抄襲。即使不同人研究相同主題,使用相同數據資料,也寫不出用字遣詞幾乎一樣的文章。陳明通跟林智堅想形塑林智堅是台大論文原創者的形象,不惜犧牲陳明通指導的另一位余姓碩士生,就是要全黨保一人,洗白「小英男孩」的形象。

「假話說一百遍」,趙少康直言,雖可能誤導不明究竟的大眾,但還是假話的,也難保台大論文審查委員會教授不會受到影響。陳明通指導一干綠營政治人物取得學位,在當前「綠色恐怖」氛圍籠罩下,各界期待主持審查會議的蘇宏達教授是確保中立客觀的關鍵守門人,因此林智堅陣營要求蘇宏達迴避審查會議,司馬昭之心路人皆知,就是不敢接受專業學術審議,想藉各種不入流的小動作讓自己頭過身就過。蘇宏達做為台大社科院院長,本應公平組成審查委員會
他為什麼要迴避?倒是陳明通身為利害關係人或類利害關係人,才應該迴避。既然大家都關心審查委員的公平與審查會的審查程序,台大就應該對審查會議的進行開放直播,事無不可對人言,不應該關起門來搞秘密審查。

為了讓林智堅脫身,趙少康痛批,民進黨鋪陳了林智堅是善意的資料提供者、陳明通是盡責指導老師、余先生是積極想完成學業的研究生,林智堅還強調自己年輕時家境不好,所以奮發圖強取得碩士學位,企圖用這三大「人設」影響社會觀感,甚至博取民眾同情,為自己加分。家境不好不能成為自己犯錯的理由,硬拗只會讓人更看不起人品與擔當,林智堅堅不認錯,難道不怕讓「論文抄襲者」標籤跟隨一輩子?

【更多中天快點TV報導】

「善意的資料提供者」引爭議 林智堅新創詞能否有效滅火?

快訊/林智堅提出國發所論文時間軸 「論文三大主軸我原創且優先提出」

論文門滅火不成 林智堅、陳明通竟甩鍋給「他」?王鴻薇:將向台大檢舉

最新政治新聞

延伸閱讀