5檢餐敘吳乃仁均送評鑑！黃國昌反批王俊力卻沒事：不應雙標

去年底台北地檢署徐名駒等5名檢察官被爆料與民進黨新潮流大老吳乃仁餐敘，由於吳乃仁涉及的台糖案雖然刑事判定讞但民事追償還有1億1796萬餘元，檢察官與吳乃仁的餐會備受質疑，而北檢調查報告昨（6）日出爐，指出影響檢察官公正及廉潔形象，全部移送評鑑。對此，民眾黨代理主席黃國昌表示，北檢檢察長王俊力在擔任調查局長期間，曾與行賄前行政院副院長鄭文燦的前台塑集團高層楊兆麟餐敘，卻穩坐檢察長寶座，斥「檢察官的官箴不應雙標」。

徐名駒等5名檢察官去年與吳乃仁在北市知名無菜單日本料理店「AD ASTRA」餐敘，台北地檢署行政調查出爐，指出徐等5名檢察官未曾經辦吳乃仁、陳啟莊所涉刑事案件，無職務上利害關係，餐敘當晚亦未涉及個案請託或關說等不當情事，但吳乃仁遭立委質疑台糖追討欠款，屬形象具爭議之政治人物。

北檢2025年1月初分案調查，經訪談檢察官徐名駒等5人及人力仲介業者陳啟莊，2次以書函通知吳乃仁接受訪談皆未遵期到場。

北檢調查，人力仲介業者陳啟莊與檢察官徐名駒事先約在「my灶」餐廳，但2024年12月19日得知友人預訂中山北路2段的「Ad Astra」餐廳，因取消包廂訂位需賠付新台幣5萬元違約金，遂臨時承接該餐廳8人包廂（低消5萬元）之訂位，並通知吳乃仁及徐名駒，由徐名駒通知其他檢察官。

北檢調查指出，2024年12月26日18時30分許，陳啟莊首先抵達餐廳包廂內，陳鴻濤、凃永欽、李建論、徐名駒、林錦鴻則相繼到場，席間陳啟莊接聽電話外出後，旋於18時43分許帶同吳乃仁及另名女性友人進入包廂內共同用餐，席間服務人員送膳進出頻繁，21時39分許用餐完畢，由吳乃仁及其友人先行離去，徐名駒等6人於21時40分許再行離去。當日飲宴費用含8人套餐，每人6000元及酒水、服務費共5萬8696元，則由陳啟莊於21時31分許以信用卡刷卡方式支付。

黃國昌批「北檢老大」沒事：雙標令人瞠目結舌

對此，黃國昌昨日在臉書發文表示，有媒體問他，移送評鑑的結果會不會高高舉起、輕輕放下？他回答「先不過度預測」，事關檢察官的官箴，本應嚴肅面對，也正是因為事涉檢察官基本倫理要求，所以更不能雙重標準。

黃國昌指出，而在去年7月，鄭文燦受賄案拖了7年放水沒辦，引發軒然大波；當時媒體曾披露，時任桃檢檢察長的王俊力竟二度簽結鄭文燦貪污案，面對質疑，王俊力輕描淡寫試圖迴避質疑。

黃國昌續指，王俊力進一步被發現，在2024年4月擔任調查局長期間，曾與行賄鄭文燦的前台塑集團高層楊兆麟，在南京東路六段台塑A5大樓的招待所餐敘。儘管王俊力表示現場沒有看到楊兆麟，但據聞當天「楊兆麟活力四射地滿場飛，到後來大家喝嗨，還開心地站著聊天、哈拉。」更離譜的是，楊兆麟當時還正在遭到調查局調查。

「王俊力的雙標，簡直令人瞠目結舌！」黃國昌說，此次北檢行政調查的結果，是將未與席間當事人具職務關係的5位檢察官移送評鑑；相對地，在調查局持續調查鄭文燦收賄案期間，調查局長王俊力卻跟被調查的當事人在招待所飲宴，「王俊力不會臉紅嗎？按照北檢行政調查的標準，王俊力這個檢察長還幹得下去？」

黃國昌也質問法務部長鄭銘謙，「敢不敢處理敗壞官箴的王俊力，還是因為王俊力『功在黨國』，所以一定護航到底？」