吳子嘉「柯文哲會貪污」挨告加重毀謗 北檢：非虛構不實不起訴

「美麗島電子報」董事長吳子嘉去年1月指「柯文哲會貪污」，民眾黨前主席柯文哲提告加重誹謗。如今結果出爐，台北地方檢察署認為，吳子嘉是依監察院調查報告對可受公評之事評論，且柯文哲去年8月因京華城等案被偵查羈押、12月起訴，予不起訴處分。

北檢指出，吳子嘉於去年1月27日指述，「後來我發現，黃珊珊進到市政府之後，柯文哲會貪污，有可能有貪污的嫌疑，我今天在這邊講，柯文哲有貪污」。柯文哲提告加重誹謗罪，控吳子嘉明知自己無關貪污，卻不實指摘，足以毀譽。

吳子嘉偵查期間否認犯行，表示自己陳述有所依據，例如柯曾在選舉期間，請時任台北市副市長彭振聲，向台北市工程承包商募款作選舉經費、政治獻金，且柯任市長期間，對京華城容積率核定有重大違失，讓市府、都委會、都發局均遭監察院糾正。

吳子嘉又說，自己長時間關注「北投士林科技園區設定地上權案、台智光案、台北市漁農市場改建案」，有些案子已由政風單位移送檢方，因此自己才會認為，柯文哲有圖利財團及貪污的可能。

檢察官認為，吳子嘉言論以監察院調查報告為立論基礎，且說詞是針對柯文哲市長期間的決定嚴厲質疑，難認吳子嘉主觀明知不實，仍據以指摘、傳述；況且京華城案已被起訴，偵查後更認定柯明知市府對刪京華城土地樓地板面積並無違失，卻有後續情形。

因此，檢察官表示，柯文哲最終使沈慶京所掌握的鼎越開發公司取得最高20%的容積獎勵之建照執照，而與彭振聲等人共同圖利京華城121億餘元，又另涉收受沈慶京1710萬元賄款，顯見吳子嘉發言確屬有據，非虛構不實；柯文哲身為公眾人物，曾任台北市長並選總統，言行已非僅涉私德，吳子嘉是對可受公評之事評論，難認有減損柯文哲名譽意圖，罪嫌不足，因此予以不起訴處分。