臺北市
32°
( 35° / 28° )
氣象
快訊

2020-07-15 | 自立晚報

禁忌 立院30年來首次動用警察權

【記者蕭文彥/陳金寶 台北綜合報導】立法院14日排定審查監察院長被提名人陳菊。上午7時左右,陳菊在2名疑似國安局女性隨扈,和外圍至少3層約50名警力的保護下,阻擋國民黨立委在立法院區內向陳菊表達不適任的意見與抗議,更將國民黨立委阻擋在議場門外,實質上等同於立法院長游錫堃動用警察權。

國民黨團15日上午召開記者會,高度質疑已經是一介平名,沒有任何公職的陳菊,為何能有疑似國安隨扈「護駕」進入院區?立法院長游錫堃是否下令動用警察權,在院區內佈署數百名非院區保六駐警,阻擋在野黨立委向陳菊表達意見?甚至阻擋配戴立院採訪證的媒體?

國民黨團呼籲立法院長游錫堃、秘書長林志嘉必須出面說明清楚?同時要求警政署長陳家欽也必須說明,到底是誰授命派遣大批非保六員警在院區內?

總召林為洲說,難道台灣民主已死了嗎?14日立法院區竟佈署上百名員警,保護一位已經不具有任何公職身分,只是監察院長被提名人的陳菊,進入議場接受資格審查,這是根據哪一條法律規定,只是監察院長被提名人就可以擁有「元首級」維安規格?還是再次突顯民進黨根本視法律為「參考用」?高興怎麼樣,就怎麼樣嗎?

林為洲指出,今天若是執政黨立委圍成人牆,保護陳菊進入議場接受資格審查,這是天經地義,即便是要求立院保六駐警協助維護,也還是勉強可接受的範圍,但絕對不能阻擋、拉扯立委行使職權。

林為洲質疑,14日在立法院區內出現上百名非保六員警,有保一、保三、保五等單位警力,甚至還出現國道、航空、港區專屬警力,相信絕對不是警政署長陳家「自作主張」,膽敢擅自立院區內佈署上百警力,身為立法院長游錫堃、秘書長林志嘉,必須出面說清楚,到底是否動用警察權?是否下令警方不得讓在野黨立委進入議場?

林為洲指出,立法院最近一次動用警察權是在1991年,民進黨已逝前輩蔡同榮也曾說過:「國會議員的自主、言論免責權,是歷經百年爭取而來,不能為一黨之政權延續而毀。」國民黨團呼籲執政的民進黨,不要把「守護民主」當作文宣,請先守護國會自主、問政自由、不受警察干預的自由吧!

首席副書記長說,14日,難道是民進黨彰顯「警察國家」的一天嗎?數百警力出現在院區,而不是在院外,阻擋立委問政,民進黨真的決意要為一個口中必須廢除的監察院長,大開民主倒車嗎?濫用警察權是民主國家的大忌,民進黨政府當天根本視民主如糞土,動用只有在共產集權國家才會發生的警察權,出現在最高民意殿堂的國會,限制、阻擋國會議員行使職權,只為了保護已經不具任何公職、還只是監察院長「被提名人」,在民進黨眼裡,還有「法律」、「民主」嗎?國民黨立委向一介平民、民進黨派下大老陳菊,表達不適任的訴求時,還得穿過、排除一層又一層的警力,這不是警察國家,甚麼才是警察國家?國民黨黨團提出強烈的抗議與譴責。

藍委楊瓊瓔強調,當警察的手臂架住脖子,當鑽過層層警力阻擋,好不容易站在議場前大門前,又見到更多的警察組成人牆阻擋在門口,國會議員準備進入議場,竟然在行使職權時受到警察阻擋,她當下相信眼前的警員是無奈、是受命執行的,但仍大聲疾呼:「請警察退出」。

楊瓊瓔要求游錫堃必須對外說明,是不是下令動用警察權?是不是下令警政署長陳家欽不惜動用任何手段、方式,絕不讓在野黨立委接近陳菊、限制在野黨立委行動?

內政召委陳玉珍指出,警政署從北到南調用上千名警力,設銅牆鐵壁般拒馬在立院周圍,更佈署數百名非保六駐警進入國會殿,阻擋、對付在野黨立委在立法院區內行使職權。陳玉珍說,14日中午過後,有更多警方阻擋立委行使職權的影片傳出,在在顯示國會出現幾查權濫用的情況,游錫堃難道不用出來說清楚、講明白?

藍委吳怡玎進而認為,院區內警察阻擋委員問政、阻擋佩掛院區記者採訪證的媒體採訪,難倒這個不是警察國家、警察暴力出現在國會殿堂的恐怖景象嗎?

藍委洪孟楷總結,立法院院區是人民的立法院,藍綠議事攻防的任何作為,都只限定在立法委員,不管是助理還是警察,都是不可以介入,如果民進黨立委指控國民黨助理介入委員間的議事攻防,那麼數百名在院區內的警察,阻擋在野黨立委進入議場內的舉動,是否也是?

洪孟楷質疑,到底是誰下令讓百名警力進入院區,讓警察成為民進黨的「私人保鑣」?是游錫堃?林志嘉?還是陳家欽揣摩上意,向執政黨展現忠誠,調動警力「護駕」民進黨派系大姐?2020/7/15

最新政治新聞

延伸閱讀