臺北市
32°
( 34° / 30° )
氣象
2022-05-26 | 自立晚報

「錯誤的能源政策 要髮夾彎了」

【記者郭玉屏台北報導】民進黨政府死守的2025非核家園神主牌,在台灣經過5次大停電,經濟部長王美花承認到了2025年的20%再生能源佔比確定跳票之後,已經毫無意義,竹科廠商面對台灣不穩定的供電,醞釀將用腳投票。

立院國民黨團26日召開記者會,質疑蔡政府的能源政策不用到2025年,光就今年各縣市就已經發生多起大小跳電、停電事故,就已經跳票、跳票、再跳票,沒有足夠的電力、乾淨的電力,廠商將在國際上被迫課碳關稅,蔡政府難道還不願承認錯誤的能源政策?還是偷偷摸摸髮夾彎,計畫核二、核三廠將延役配套,彌補再生能源不足的電力?

總召曾銘宗說,蔡政府執政六周年,其能源政策設定到了2025年核電歸零、再生能源佔20%、燃煤30%、燃氣50%,但光是在今年,就發生缺電、缺電、再缺電問題,可預期電價將大幅提高。曾銘宗指出,民進黨政府2025年非核家園最重要的20%再生能源,經濟部已經承認確定跳票,2025年僅有15%,最快要達到20%目標,將會拖到2028年以後才有可能。

曾銘宗表示,先不論2025年,光就現在2022年根據民調顯示,有53.8%民眾認為國內供電不穩,認為穩定的只有28%,顯示民進黨承諾的穩定供電確定跳票。錯誤的能源政策,將造成缺電、漲電價,影響2300萬國人民生用電穩定,甚至影響國內產業生存發展,民進黨政府2025年非核家園已經不具有可行性,倘若蔡政府繼續強行推動,將會造成核災級的災難,全民及國內產業將付出慘痛的代價。

因此,國民黨團要求蔡政府承認錯誤,提出可行替代方案,確保國內民生用電,協助產業發展。曾銘宗指出,根據消息指出,蔡政府正準備髮夾彎,將核二、核三延役配套、正在研究2025非核家園這張神主牌該怎麼解套,以及台電已經多次向政府高層、經濟部進行簡報上述解套方案,國民黨團呼籲蔡政府承認2025非核家園是錯誤的能源政策,提出可行解決方案,確保全民用電權益。

來自新竹選區的副書記長鄭正鈐指出,這兩年來接觸不少新竹科學園區內、外廠商,相當憂心台灣缺電的問題,如果缺電疑慮無法獲得解決,不排除用腳投票。這不免讓人想起在2、30年前,不少台商在大陸、東南亞投資設廠,一旦當地出現缺電問題,台灣媒體就會大幅度報導,曾幾何時台灣似乎將走向缺電,基礎建設不夠完善的境地。

鄭正鈐說,台灣近幾年發生過5次重大停電事故,從106年8月15日大潭電廠六號機組跳機、110年5月13日興達電廠停機事故、5月17日興達電廠機組故障、12月12日萬隆變電所爆炸事故、111年3月3日興達電廠開關廠事故,這是台灣空前停電連環爆事故,但相信絕對不會是絕後。

鄭正鈐表示,經濟部1月份提出一份全國發電結構報告,到了2025年能源配比,跟2017年民進黨政府所提出「532」能源配比政策,顯然做了修正。經濟部今年1月的全國發電發電量跟結構配比,燃氣發電量1562億度佔49%、燃煤發電量1046億度佔33%、再生能源發電量485億度佔15%,另外3%來自水力發電、1%核能發電;2025年5月17日核能發電將完全歸零。

鄭正鈐指出,106年蔡政府提出2025年能源政策,其中燃氣佔50%、燃煤30%、再生能源20%,但是跟今年1月經濟部所提出最新的全國發電結構報告相比較,所謂「532」能源政策在經過5年後,完全無法達到目標,光是再生能源部分佔比只提高了1.4%-6%,如果要達到14%佔比,依照現在的速度,還需要50年。如果用再生能源量計算,106年-110年只增加50.3億度,到2025年需要達485億度的目標,還差了311億度,若按照過去5年的速度,還需要31年才能夠達到目標。

至於燃煤的部分,106年-110年只下降了3.1%,若要達到2025年30%佔比,還需要下降14.3%佔比,但在近5年燃煤發電度數是增加,106年是1,279.7億度,到了110年增加到了1,289億度,5年來增加了9.3億度,鄭正鈐質疑蔡政府如何能在2025年達到燃煤佔比30%?至於燃氣的部分,110年有1,083.1億度,2025年要達到1,562億度,還差479億度,相當於2.5個三接,請問經濟部,下一個三接在哪裡?這顯示民進黨能源政策出了很大問題,能拖一天算一天,不要等到國內廠商用行動來證明,請民進黨政府盡速修正錯誤的能源政策。

副書記長吳怡玎說,電到底夠不夠?到底乾不乾淨?國際上就要開始課碳關稅,我國廠商將被迫課碳關稅,我國碳排放七成來自發電,國內廠商、製造業直接排放僅有12%,比交通運輸工具還低,即便廠商盡可能省電,但仍要用電,台灣發電碳排太高,導致國內廠商被迫課碳關稅。吳怡玎指出,蔡政府要求廠商有效用電,降低碳排,但自從蔡政府執政以來,廠商製造每百萬元新台幣的GDP,所排放的CO2當量到了2020年下降14.06%,但是能源排放量,下降不到5%,根本就是「只准州官放火,不許百姓點燈」政府要求廠商節約用電,但是政府的電力碳排一直降不下來。

吳怡玎指出,2021年火力發電量佔整體發電量83.37%,蔡政府所謂乾淨的發電到底在哪裡?難道比開發中國家還不如?蔡政府一直強調「廢核、增氣、減煤、發展綠能」,其中兩個最髒的燃煤跟燃油發電並沒有減少,風力發電還呈現負成長,整體再生能源完全沒有成長,2018年通過「以核養綠」公投,結果民進黨政府卻是用「以火廢核」,以火力發電補足核能所減少的電量。

吳怡玎認為,經濟部長王美花已經承認2025年30%再生能源已經做不到,但竟然訂出幾乎不可能作得到的目標,台灣有60%-70%電量來自於光電、風電、水力、和其他再生能源,在國際上淨零的路徑至少需要7%的再生能源,國發會提出2030年要增加9千億元預算,但錢在哪裡?蔡政府廢除核能,但在IEA認為核能是最潔淨的能源,要達到淨零排放至少需要7.72%核能支持。

吳怡玎強調,最令人不可思議的是,台灣在氫能和石化燃料搭配CCSU(碳捕捉、碳封存技術)居然佔9%-12%和20%-27%,而氫能、碳捕捉、碳封存是一個非常不純熟的技術,這並不表示發展不起來,而是需要到2050以後技術才會純熟,現階段難度相當的高,IEA對於氫能佔比2.41%、石化燃料搭配CCSU佔比1.87%,連中研院、科技部都認為難度太高,吳怡玎呼籲民進黨回頭是岸,修正錯誤的能源政策,讓國內廠商有足夠的電力、乾淨的能源。 2022/5/26

最新政治新聞

延伸閱讀