臺北市
27°
( 28° / 26° )
氣象
2022-07-12 | 自立晚報

「論文不是抄襲 是複製貼上」

【記者郭玉屏台北報導】前新竹市長林智堅論文抄襲案,國民黨團近日整理相關資料發現更多事證,林智堅果真不是抄襲竹科研究結論,是整篇複製(COPY)、貼上,不僅僅是錯字都一樣,連附件、結論和建議的格式都相同,好不容易找到唯一不同的地方,是「標記符號」。

立院國民黨團12日召開記者會,提出國科會(科技部前身)在96年度針對科學園區顧客滿意度調查研究,竟然與林智堅論文有關的研究內容,採限制性招標且預算跨年度使用,當年2項科學園區調查研究案,其中竹科部分不是針對廠商滿意度,而是與林智堅論文相同周邊民眾滿意度調查研究,有違常理。難道是竹科配合林智堅論文需要進行研究調查?科技部還要噤聲多久?

總召曾銘宗說,林智堅的論文到底有沒有抄襲?國民黨團多次提出林智堅論文緒論,連錯字都一樣,甚至論文最後的結論和建議,努力找出林智堅論文和竹科結案報告不一樣的地方,是在:竹科結案報告是使用的標記符號是「●」,林智堅論文改成「1、2、3」,果真林智堅的論文不是抄襲,是複製(COPY)。更誇張的是,林智堅論文的附件,和竹科結論報告附件相同,而竹科研究報告問卷研究人員是李友錚博士,承辦人員是王明郎教授,林智堅既非研究人員,更不是承辦人員,怎麼可以拿研究報告附件,當成你的碩士論文附件?根本就是複製(COPY)。曾銘宗進一步指出,竹科研究結論報告寫的是附件一,到了林智堅論文變成附件A,努力找出不一樣的地方,還真的很難!

曾銘宗表示,在中華大學教授王明郎具名的聲明中稱,「林市長後來提交畢業論文,經過審查完成口試,事實上這個竹科周邊居民的滿意度研究,林智堅有參與討論、問卷發放、回收及資料分析,他在碩論使用相關研究內容,教接們認為實屬合理合情。」但是計畫主持人是李友錚博士,為何是由王明郎教授發出聲明?林智堅是不是該出來說清楚?

曾銘宗指出,幾乎可以認定林智堅的碩士論文不是抄襲,根本就是複製(COPY),國民黨團呼籲林智堅,為了保存誠信和顏面,請主動聲明放棄中華大學碩士學位。國民黨團同時會要求教育部,依據《學位授予法》第17條:「學校授予之學位,有下列情事之一者,應予撤銷……有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事。」督導中華大學查明真相後,撤銷林智堅碩士學位。

藍委費鴻泰說,針對林智堅論文抄襲案,國民黨團整理蒐集相當多的資料,發現幾處啟人疑竇的地方。首先,從預算書中查閱中科、竹科和近年來成立的南科所做的研究調查案,基本上各個科學園區的設立,主要服務對象為廠商,研究調查對象,也都是以「廠商滿意度」為主體,唯一例外的研究案,就是林智堅論文內容,研究調查對象主體變成「民眾滿意度」。

其次,科學園區招標研究調查廠商滿意度案,從來都沒有限制性招標,全都是公開招標,唯一是針對民眾滿意度調查採限制性招標。更令人匪夷所思的是,一般滿意度調查,沒有特別規定要使用哪一種「模式」,只要真實、正確呈現出廠商滿意度或不滿意度即可,唯獨對林智堅論文案的內容,是指定特定模式-TCSI進行。換言之,科學園區進行滿意度調查多年,只有在林智堅論文案中看到是要求指定TCSI模式,所以才會採取限制性招標,以配合林智堅的論文?

費鴻泰指出,舉例來說,所謂限制性招標,就像是指定某個人的身高必須在175公分、男性、50歲以及指定姓氏等,做為研究主體。而林智堅的論文內容,從竹科反常地從廠商滿意度調查,變成民眾滿意度調查,由一般調查模式,變成指定必須使用TCSI模式來看,這裡面沒有鬼,鬼都不會相信,尤其在這方面領域的專家學者,都不會相信沒有問題。

費鴻泰要求科技部必須說明,為何只有跟林智堅有關碩士論文,是使用TCSI模式做研究?過去科學園區滿意度調查都是針對園區內廠商,為什麼只有竹科是針對周邊民眾滿意度調查?此外,民眾滿意度調查範圍非常廣泛,與竹科有關的區域可從台北到苗栗,一般做調查研究不會抓取這麼大的範圍,科技部必須對外說清楚。

費鴻泰強調,國科會(科技部前身)在96年度以限制性招標,委由中華大學進行中科園區顧客滿意度調查,同年同樣以限制性招標,委由中華大學進行「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」調查。之後的104年度、109年度都是以公開招標、進行廠商滿意度調查。費鴻泰進一步指出,在96年度4月、104年度8月、109年度3月的招標委託案,都是預算年度使用,唯有與林智堅論文有關的96年度12月24日「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」調查案,是跨年度執行。

費鴻泰要求科技部必須說明,上周五(8日)國民黨團發文要求科技部,請提供「林智堅先生是否參加以TCSI模式評估新竹科學園區民眾滿意度?是否有支領相關費用?」等相關資料,到今天都沒有回覆。

更令人匪夷所思的是,國民黨團同時要求科技部提供96年度中科顧客滿意度調查及案報告,科技部居然說「找不到」!費鴻泰指出,一個將近35萬元預算的結案報告,居然找不到,會不會太誇張?這是否必須追究當時的國科會主委,也是前副總統陳建仁?也請陳建仁前副總統想想當時擔任國科會主委發生了甚麼事情,必要時,國民黨團會拜訪相關人士,以了解內情。2022/07/12

最新政治新聞

延伸閱讀