2024-08-14 | 自立晚報
深喉嚨 獻金案須藉第三方釐清真相
【記者黃啟明/黃緒生 台北綜合報導】民眾黨主席柯文哲總統大選政治獻金遭質疑申報不實。時任競選副總幹事陳智菡13日談及是否成立內部調查小組時說,必須透過第三方查核才能公布真相。
外界近來質疑柯文哲的總統大選政治獻金申報不實,當時的競選團隊12日開記者會澄清。時任競選副總幹事陳智菡指出,經調查後發現,共有17筆漏報、誤報,原因是財務部委託的會計師端木正因「時間來不及」,擅自將漏報金額約新台幣1817萬餘元自行調節至時樂、尼奧與木可等公司,且未告知競選團隊。
端木正透過聲明表示,關於柯文哲政治獻金申報案,會計師提供的簽證服務,均依法令規定處理,相信監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。
陳智菡13日說,找出與端木正合約,其中內容載明包含理帳、申報,有這樣業務關係,端木正就要履行義務,如果端木正有登載不實,就要負法律責任,因此14日會提告,必須藉司法還原真相。
是否會請第三方會計團隊清查?陳智菡表示,「會,2邊雙管齊下」,除了要補正申報資料、經另一名會計師簽核外,也會解除與端木正委任關係,並追回過去託付給端木正應如實登載的東西等,以釐清法律責任。
應有人擔起責任,是否會成立內部調查小組,調查相關人員疏忽。陳智菡指出,「我完全同意」,需要負責的人都會故意只說對自己有利的話,一開始還沒查帳時,時任財務長不知道發生什麼事,端木正則說他調節掉了;現在尷尬點在於競總已隨選舉結束,當然要交給民眾黨調查也可以,或許提告也是查清楚的方式,因為現在有非常多片段還在釐清。
陳智菡說,例如這些帳在選舉期間是每個月陸續給端木正,端木正登載若發現問題就應回報給總部處理,總部是否有接獲通知但沒有處理的狀況,端木正只說是他合理調配,「事實真的是這樣嗎,我的意思是說,現在雙邊當事人我都不相信,所以我覺得必須要透過第三方查核才能公布事實真相」。
陳智菡強調,她在想為何端木正可以把「合法調節」講得這麼理直氣壯,端木正是否覺得做公司帳時調整相關支出分配是合理的,「但他不知道我們要誠實申報」,例如有些公司支出可以抵稅,就會生發票報帳,這或許是業主與會計師默契,遇短缺就幫忙調。2024/08/13
遭指欠款 木可提告立鼎公司、葉智光造謠
【記者黃緒生台北報導】民眾黨主席柯文哲遭控總統大選募款流向木可公關公司,引發議論。對於葉智光(sky)於媒體上聲稱曾任木可公司總經理,木可公司13日澄清,葉智光從未任職於木可公司,並指葉智光多次公然造謠,嚴重損害名譽,近日將委託律師正式提告。
木可公司委任聲威法律事務所律師陳慶尚於13日代為發出聲明說,木可公司因立鼎公司及其業務接洽代表人葉智光,近日多次於公開場合發表不實言論,抹黑栽贓木可公司,為澄清事實,木可公司再次發表聲明,請社會大眾公斷。
聲明指出,木可公司未積欠立鼎公司任何款項,該公司只會上媒體及社群平台造謠,卻提不出實質證據,其心可議。
木可公司指出,葉智光於媒體上聲稱,曾任木可公司總經理,木可公司鄭重澄清,葉智光從未任職於木可公司,對於其不實言論,絕不寬貸,將委請律師提告。
在聲明中,木可公司並提出三問,要公開請教立鼎公司及葉智光。一問,如果木可公司真的欠款,在這麼長的時間裡,為何不直接上法院提告求償,為何至今只敢躲在媒體放話,其心虛之情,不言可喻。
二問,葉智光聲稱代墊鉅款,鉅額款項,代墊不易,為何立鼎公司不與木可公司簽訂任何書面憑證,以維護自身權益,實在有違商業常理,還是只是藉機造謠炒作話題。
三問,葉智光聲稱擔任過木可公司總經理,可有薪資證明,勞健保證明,或其他可佐證之資料。2024/08/13
外界近來質疑柯文哲的總統大選政治獻金申報不實,當時的競選團隊12日開記者會澄清。時任競選副總幹事陳智菡指出,經調查後發現,共有17筆漏報、誤報,原因是財務部委託的會計師端木正因「時間來不及」,擅自將漏報金額約新台幣1817萬餘元自行調節至時樂、尼奧與木可等公司,且未告知競選團隊。
端木正透過聲明表示,關於柯文哲政治獻金申報案,會計師提供的簽證服務,均依法令規定處理,相信監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。
陳智菡13日說,找出與端木正合約,其中內容載明包含理帳、申報,有這樣業務關係,端木正就要履行義務,如果端木正有登載不實,就要負法律責任,因此14日會提告,必須藉司法還原真相。
是否會請第三方會計團隊清查?陳智菡表示,「會,2邊雙管齊下」,除了要補正申報資料、經另一名會計師簽核外,也會解除與端木正委任關係,並追回過去託付給端木正應如實登載的東西等,以釐清法律責任。
應有人擔起責任,是否會成立內部調查小組,調查相關人員疏忽。陳智菡指出,「我完全同意」,需要負責的人都會故意只說對自己有利的話,一開始還沒查帳時,時任財務長不知道發生什麼事,端木正則說他調節掉了;現在尷尬點在於競總已隨選舉結束,當然要交給民眾黨調查也可以,或許提告也是查清楚的方式,因為現在有非常多片段還在釐清。
陳智菡說,例如這些帳在選舉期間是每個月陸續給端木正,端木正登載若發現問題就應回報給總部處理,總部是否有接獲通知但沒有處理的狀況,端木正只說是他合理調配,「事實真的是這樣嗎,我的意思是說,現在雙邊當事人我都不相信,所以我覺得必須要透過第三方查核才能公布事實真相」。
陳智菡強調,她在想為何端木正可以把「合法調節」講得這麼理直氣壯,端木正是否覺得做公司帳時調整相關支出分配是合理的,「但他不知道我們要誠實申報」,例如有些公司支出可以抵稅,就會生發票報帳,這或許是業主與會計師默契,遇短缺就幫忙調。2024/08/13
遭指欠款 木可提告立鼎公司、葉智光造謠
【記者黃緒生台北報導】民眾黨主席柯文哲遭控總統大選募款流向木可公關公司,引發議論。對於葉智光(sky)於媒體上聲稱曾任木可公司總經理,木可公司13日澄清,葉智光從未任職於木可公司,並指葉智光多次公然造謠,嚴重損害名譽,近日將委託律師正式提告。
木可公司委任聲威法律事務所律師陳慶尚於13日代為發出聲明說,木可公司因立鼎公司及其業務接洽代表人葉智光,近日多次於公開場合發表不實言論,抹黑栽贓木可公司,為澄清事實,木可公司再次發表聲明,請社會大眾公斷。
聲明指出,木可公司未積欠立鼎公司任何款項,該公司只會上媒體及社群平台造謠,卻提不出實質證據,其心可議。
木可公司指出,葉智光於媒體上聲稱,曾任木可公司總經理,木可公司鄭重澄清,葉智光從未任職於木可公司,對於其不實言論,絕不寬貸,將委請律師提告。
在聲明中,木可公司並提出三問,要公開請教立鼎公司及葉智光。一問,如果木可公司真的欠款,在這麼長的時間裡,為何不直接上法院提告求償,為何至今只敢躲在媒體放話,其心虛之情,不言可喻。
二問,葉智光聲稱代墊鉅款,鉅額款項,代墊不易,為何立鼎公司不與木可公司簽訂任何書面憑證,以維護自身權益,實在有違商業常理,還是只是藉機造謠炒作話題。
三問,葉智光聲稱擔任過木可公司總經理,可有薪資證明,勞健保證明,或其他可佐證之資料。2024/08/13
最新政治新聞
-
-
美通過台灣衝突嚇阻法案!李彥秀這樣提醒
(32 分鐘前) -
吳靜怡爆:便當會當天 陳佩琪ATM存款157萬
(32 分鐘前) -
13架次共機越中線擾周邊空域 國軍嚴密監控
(51 分鐘前) -
馬郁雯遭諷陪睡喊告!蔡正元再提5點質疑
(51 分鐘前)