2026-06-15 | 自立晚報
翁曉玲指文化部預算浮編亂編、沒效率 該刪就刪
(記者蕭文彥台北報導)國民黨立委翁曉玲提案,將文化部編列的新台幣4738萬元媒宣費全數刪除,並減列影視及流行音樂產業局6成媒宣費。翁曉玲今天說,浮編亂編、沒效率、非必要支出的預算,就該刪除。
立法院審查115年度中央政府總預算案。,近日提案,將文化部編列的媒宣費4738萬元全部砍光;同時,她也提案減列影視及流行音樂產業局6成媒宣費、共367.8萬元。
翁曉玲透過臉書回應表示,立委天職就是要把關預算,對於行政機關浮編亂編,沒效率,或是不必要支出的經費預算,本應要刪除。她刪除媒宣費的原則是,若部會機關今年比去年大幅增加媒宣費,如無正當合理事由,增加部分刪除。若過去媒宣費使用不合理或沒效率,也應刪除。
翁曉玲認為,政府機關業務宣導不需要花大錢做宣傳,業務本身做好才是重點。如果上一年度用較少媒宣費就能作出成效,下一年度就不該花更多得錢,除非有正當合理事由。 以外交部為例,去年3000萬元就能作好媒宣,今年為何要多花1億元。
翁曉玲說,她不像民進黨立委林楚茵、吳思瑤等人護航民進黨政府,不刪減政府機關預算。人在做天在看, 民進黨執政10年增加了1兆元經費,看看台灣各方面有變的更好嗎。砸重金,不會讓治理更好,更有效率,治國要有智慧,若是一群庸才領導,花再多的錢,也是枉然。
據了解,各界指出文化部在預算編列、補助及法理上被質疑不當的包括:
1. 114年度媒宣費為零仍運作,115年度暴增被批「浮編」不當質疑:立法委員翁曉玲指出,文化部在前一年度(114年度)的法定預算中,媒體政策及業務宣導費(媒宣費)編列為「零元」,但部內各項業務依然運作順暢。
在115年度預算中,文化部卻一口氣編列了 4,738萬元 的媒宣費。這被在野黨猛烈質疑是「浮編、亂編」且「非必要支出」,認為政府機關做好業務本身才是重點,不需要大舉動用公帑做鋪天蓋地的文宣。因此該筆預算在遭到提案全數刪除。
2. 屢傳補助浮濫、流於政治宣傳不當質疑:在野黨立委在提案理由中痛批,文化部過去的補助審查頻頻引發「補助浮濫」的爭議,在國際與民間甚至留下負面評價。
外界認為,文化部掌握龐大的補助金流,卻未能精準落實扶植臺灣優良文化發展的初衷,反而將資源過度傾斜於特定立場的媒體或外宣計畫(如 TaiwanPlus、黑潮計畫),被質疑有淪為「政策化妝師」或政府大內宣工具的不當之嫌。
立法院審查115年度中央政府總預算案。,近日提案,將文化部編列的媒宣費4738萬元全部砍光;同時,她也提案減列影視及流行音樂產業局6成媒宣費、共367.8萬元。
翁曉玲透過臉書回應表示,立委天職就是要把關預算,對於行政機關浮編亂編,沒效率,或是不必要支出的經費預算,本應要刪除。她刪除媒宣費的原則是,若部會機關今年比去年大幅增加媒宣費,如無正當合理事由,增加部分刪除。若過去媒宣費使用不合理或沒效率,也應刪除。
翁曉玲認為,政府機關業務宣導不需要花大錢做宣傳,業務本身做好才是重點。如果上一年度用較少媒宣費就能作出成效,下一年度就不該花更多得錢,除非有正當合理事由。 以外交部為例,去年3000萬元就能作好媒宣,今年為何要多花1億元。
翁曉玲說,她不像民進黨立委林楚茵、吳思瑤等人護航民進黨政府,不刪減政府機關預算。人在做天在看, 民進黨執政10年增加了1兆元經費,看看台灣各方面有變的更好嗎。砸重金,不會讓治理更好,更有效率,治國要有智慧,若是一群庸才領導,花再多的錢,也是枉然。
據了解,各界指出文化部在預算編列、補助及法理上被質疑不當的包括:
1. 114年度媒宣費為零仍運作,115年度暴增被批「浮編」不當質疑:立法委員翁曉玲指出,文化部在前一年度(114年度)的法定預算中,媒體政策及業務宣導費(媒宣費)編列為「零元」,但部內各項業務依然運作順暢。
在115年度預算中,文化部卻一口氣編列了 4,738萬元 的媒宣費。這被在野黨猛烈質疑是「浮編、亂編」且「非必要支出」,認為政府機關做好業務本身才是重點,不需要大舉動用公帑做鋪天蓋地的文宣。因此該筆預算在遭到提案全數刪除。
2. 屢傳補助浮濫、流於政治宣傳不當質疑:在野黨立委在提案理由中痛批,文化部過去的補助審查頻頻引發「補助浮濫」的爭議,在國際與民間甚至留下負面評價。
外界認為,文化部掌握龐大的補助金流,卻未能精準落實扶植臺灣優良文化發展的初衷,反而將資源過度傾斜於特定立場的媒體或外宣計畫(如 TaiwanPlus、黑潮計畫),被質疑有淪為「政策化妝師」或政府大內宣工具的不當之嫌。
最新政治新聞
-
-
民團捐贈帛琉1200劑毒品試劑 展現台帛司法合作
(8 小時前) -
2026九合一大選 中選會拍板選鄉、鎮長要繳10萬元保證金
(8 小時前) -
南華早報:美對台軍售進度如何?盧比歐稱還在審查中
(9 小時前) -
賴瑞隆談食安強調治理優先 主張不分藍綠守護市民健康
(9 小時前)




